返信元の記事 | |||
【344】 | chanさん fk (2005年04月29日 05時58分) |
||
おはようございます^^ >面白さってある程度知識があって打ったほうが分る気がします。 なるほど。。 俺は逆に知識無しで打つほうが楽しいんですよね〜 解析値とかが頭に入ってると、それが邪魔?をするっていうか・・・違うなぁ・・何て言ったらいいんだろ? 例えば吉宗だったら、チャンスゾーン意外で高確に入っても「多分駄目だこりゃ」って解ってしまうじゃないですか。でも解析が出ていない新台の状態で打ったら障子が閉まっただけで「もしかして当たるんじゃないか・・」ってドキドキしますよね。そういう事を言いたかったんです^^ でも今のスロは知識無しで打つのはちょっと怖いですよね。。。 >赤7は3回で終わりなのかと思っちゃいました(笑 俺の初打ちと全く同じだ(笑 出玉もちょうどAタイプ並みですしね(笑 まだ解析が出ていない様な新台を |
■ 369件の投稿があります。 |
37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【347】 |
chan (2005年04月30日 08時04分) |
||
これは 【344】 に対する返信です。 | |||
おはようございます(^^) >例えば吉宗だったら、チャンスゾーン意外で高確に入っても「多分駄目だこりゃ」って解ってしまうじゃないですか。でも解析が出ていない新台の状態で打ったら障子が閉まっただけで「もしかして当たるんじゃないか・・」ってドキドキしますよね。そういう事を言いたかったんです^ なるほど!! 一理ありますね!!それ。 そういう感覚、確かにある(^^) 本当に良く出来た台って言うのは奥の深い台って言うことになりますね。 北斗然り、吉宗然り。 >でも今のスロは知識無しで打つのはちょっと怖いですよね。。。 そう。RTとかモードとか様々なゲーム性がありますからね(^^;) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD