返信元の記事 | |||
【293】 | RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開 もりーゆo (2008年09月08日 13時30分) |
||
【263】は1回10円さんに対するレスなので 貴方の発言に対するものと幾らか主旨に喰い違いが出ているのはご容赦願います。 >覚悟もなにも完全なる対策商品ならば見つかることはないです。 セキュリティの世界は、侵す側と守る側の追いかけっこになるのは常です。 守る側はそのまま無防備でいるわけではなく、新たに対策を打っていくわけです。 一時であれば「完全なる対策商品」は存在し獲ますが、いつまでも「完全」ではありえません。 >規定だの何だの言ってる人いますがこれまで厳守されてきたことはないでしょ。 風適法以外も含めた法規で、誰一人やぶらず厳守される法なんてどれほど有るんでしょうか? 破って良いと言う話では有りません。 人が多くなれば、どうしても不心得者も出てくると言う話です。 >規定を破っても見つかれなければいいし見つかっても風適法を犯したくらいで逮捕とはなりません。 しかし、それが結局バレて摘発・逮捕されているケースがあるじゃありませんか。 バレるとは限りませんが、バレないとも限らないんです。 あと、ちゃんと風適法には刑罰規定があります。ご確認を。 摘発されているものが年40件程度。 数年でも全店舗数の10%にもなりません。 実際に摘発されていないものもあるでしょうが、それがどの程度に及ぶかはわかりません。 全体が少ないからこれだけしか摘発されないのか上手く隠し通している店が大半だからなのか それがわかる情報があればよいのですけど。 だから私の10%も憶測に過ぎません。 >そういうシステムが流通してるのに全国で不思議な現象が起きてるのに10%のはずないでしょう。 「そういうシステムが流通してる」ことを示す情報が私には分りません。 「全国で起きている不思議な現象」と言うものはどの程度の数の店で発生しているのでしょう? それは本当に不思議な現象なのでしょうか? それが不正であり、店の利益に繋がるような現象なのでしょうか? 話の詳細を聞かせていただけるのは僅かに過ぎませんが、 そう言った中には、単なる偶然とは考えられない、怪しいと言う話も当然あります。 しかし、一体どうやってそんなことを確認したのか疑問著しい話や 単なる勘違いや思い込みに過ぎない話も少なくありません。 >近年、いつも規定を守らない業界。いつも摘発がある業界。いつも最新遠隔システムと警察の鬼ごっこ。いつもホールで不思議な現象が起きる。 >これだけの要因があるのに10%なわけないです。 「いつも最新遠隔システムと警察の鬼ごっこ。」と言う事は、不正を行うホールは鬼(警察)から隠れたり逃げ続けたりしなければ捕まってしまう訳です。 >あなたがホール経営者だったら?見つからない最新システムの遠隔があって、高価だけど元が取れるとしたら使うでしょう。 しかし、いつ鬼に捕まるか分らない訳です。 逃げ続けると言う事は、常に新しいシステムに更改し続けなければいけないと言うこと。 元が取れるまで更改せずに済むかどうかも分らないですよ? またそのシステムを使ったからといって、本当に客が付くようになる、通い続けてくれると言えますか? 例え摘発の確率が1%に満たないものでも、そのリスクを抱え逃げ続けることに見合う利益が上がると限らないですよね? >使わなくても営業していけるけど使ったほうがさらに利益も客も増えるなら自社を大きくしたい経営者なら手を出すでしょう。 更に利益が上がるとしても、摘発を回避する為に掛かる費用を確実に上回るとは限らない。 失敗すれば少なくともその店舗の数ヶ月の収入を失い、下手をすれば全店の営業取消の危険もある話。 リスク判断はそんなに甘いものなんでしょうか? |
■ 683件の投稿があります。 |
69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【302】 |
デキレース (2008年09月08日 13時33分) |
||
これは 【293】 に対する返信です。 | |||
>覚悟もなにも完全なる対策商品ならば見つかることはないです。 >セキュリティの世界は、侵す側と守る側の追いかけっこになるのは常です。 >守る側はそのまま無防備でいるわけではなく、新たに対策を打っていくわけです。 >一時であれば「完全なる対策商品」は存在し獲ますが、いつまでも「完全」ではありえません。 おっしゃるとおりです。現状での話です。 ですからバージョンアップの話も昨日にしたはずです。 よくお読みになってもらいたいものです。 >破って良いと言う話では有りません。 >人が多くなれば、どうしても不心得者も出てくると言う話です。 もちろんわかってますけど現状を見た意見です。 その現状を見れば肯定するに十分です。 否定できることは逆に少ないので。 >だから私の10%も憶測に過ぎません。 ではいい機械なので今日から考えを変えるべきです。 性善説は通用しません。 >「いつも最新遠隔システムと警察の鬼ごっこ。」と言う事は、不正を行うホールは鬼(警察)から隠れたり逃げ続けたりしなければ捕まってしまう訳です。 それは当たりまえです。ですが現状は見つかってないですし、調べる数も少ないでしょう。 >またそのシステムを使ったからといって、本当に客が付くようになる、通い続けてくれると言えますか? 必ず成功するとは言ってないでしょう。 客がこなければ利益もなにもありませんよ。 そんな話をしてるわけではありません。 論点をずらしてますよ。 >リスク判断はそんなに甘いものなんでしょうか? ある程度客がついてる店なら効果はあるでしょう。 島遠隔の。 検査してるのが1ヵ月に数店舗ならリスクはかなり低いですよ。現状では警察もセキュリティーが万全だと自負してるようだし新たに改善・突破されるのも5年とか10年とかの長い周期でしょう。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD