返信元の記事 | |||
【24】 | RE:打ち子使い、半年で3千万荒稼ぎ 素人B (2009年10月10日 15時27分) |
||
>つまり金銭的には儲けていないのに課税額が発生することがあり得ます。 >今回の件もその可能性大いにありかもw てか・・・「脱税ありき」でなければ成立しないビジネスモデルなんでしょうな? おそらくは香港経由の出所不明資金を大量に預託を受けて・・・分析ソフトで除外した馬以外の3連単にウエイト付け総流しで投票して・・・11〜12割目標で廻してたんでしょうな? 要するに当たり馬券をガチで見つけるのではなくて全組み合わせを買えば75%しか還元されないものを絶対に当たらない馬を特定してそれが多ければ多いほど・・・還元率が上昇するし、勝てる確率の多い組み合わせとオッズを加味してウエート付けすればなおのこと還元率は上昇し10割を超えるということですな。 ただし・・・税率が10%ならば11割でチョボチョボ・・12割で粗利が1割ということなんで・・・「脱税」しなけりゃねぇ? 荒れるリスクもあるしね? しっかし・・・配当金50万以上に雑所得扱いの所得税が掛かるのならば・・・どうして、その対象となる配当金支払い時に源泉徴収しないんでしょうね? どうせ分離課税あつかいでしょ? 勤め人ならば「確定申告」で会社にばれちゃうし、翌年の住民税なんかでトンでもない高負担になっちゃうから・・分離課税しかないっしょ?? 税額確定しているのに全額を全て、一旦は渡してしまうってのはなんなんでしょうねぇ??IT全盛の時代にねぇ?? 出来ていない理由はたんと用意されているのでしょうが・・・狙われても当たり前の「制度設計」ですな? 通り名なんてのも悪用されてるかもねぇ? |
■ 38件の投稿があります。 |
4 3 2 1 |
【25】 |
見通す目 (2009年10月10日 15時59分) |
||
これは 【24】 に対する返信です。 | |||
>てか・・・「脱税ありき」でなければ成立しないビジネスモデルなんでしょうな? だってギャンブルだものw ギャンブルは所詮ギャンブル ビジネスにしようたって無理があります |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD