| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【268】

RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開

デキレース (2008年09月08日 11時31分)
>前提が間違ってる以上、現在その機器が合法であることとは関係ないでしょう。
>そもそも風営法で禁止されているから遠隔操作が捕まるわけでw

合法かどうかの話はすでに終わってます。
そういうシステムが実際に使われているであろう問題点についてお願いします。

■ 683件の投稿があります。
69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【279】

RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開  評価

電役大好き-本物- (2008年09月08日 12時08分)

>合法かどうかの話はすでに終わってます。

違法だろw

>そういうシステムが実際に使われているであろう問題点についてお願いします。

特許を出したメーカーが製品化してるか否か調べたらすぐわわかることだろ。ここで議論したって、製品がなきゃ意味のないこと。
【274】

RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開  評価

超必殺保守人 (2008年09月08日 11時51分)

そうそうwコレも全くの蛇足だが「特許があるから蔓延するのが当たり前だ」って論理なら

「地球に優しい“物干しリュック”」

ってブツが実際に「買い物に行く主婦連中」に蔓延してなきゃ
おかしいって話にあるんだがな(プ









(´-`).。oO(「特許がある」≠「実際に使われる」って非常に単純なオチが付く訳だwww)






注:「物干しリュック」

  買い物に便利な小ぶりなリュックサックに
  洗濯物を干す事が出来る竿がドッキングされた
  非常にナイスなアイテム(プ

  買い物ついでにたまった洗濯物を同時に
  乾かせるという一石二鳥の便利グッズで
  実際に特許も取られている(プゲラ
【271】

RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開  評価

超必殺保守人 (2008年09月08日 11時42分)


>合法かどうかの話はすでに終わってます。

合法か否か=間違いなく非合法

>そういうシステムが実際に使われているであろう問題点についてお願いします。

実際に使用してる店舗の実績はあるし今も使ってる店は現実に存在する、だろう。
だが、それを客の立場でどうこう出来る訳はではない。
強いて言えば「君子危うきに近寄らず」を徹底するのみ!








(´-`).。oO(なんだ!?そういう事なら既にカンペキに話は終わってんじゃんwww)






.
69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら