| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【242】

RE:プロの実態

機械超人アイハス (2008年07月06日 00時10分)
>朝一毎日は確認出来てないでしょ?
>そんな確認をしてれば、これまでにその事をどっかで触れて書いてたと思うのが自然なんだが?

私が昔ニートだったことをまた言わせるオツモリか?
その時代からの顔見知り達だ。

私は目を覚まし就職したが彼等はドップリ使ったまま。

以前毎朝並んでいたのも知っているし、今も毎朝並んでいるのはそのホールでは有名だ。

なぜそう私に茶々を入れるのだい?

店員からも情報は入って来るよ。

そいつら桜じゃないかって噂が流れたくらい有名な常連なんだから、私のような古株でなくとも知ってるやつは多いよ。

そんなに私に突っかかりたいなら私のトピに来なさい。

■ 424件の投稿があります。
43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【246】

RE:プロの実態  評価

Brody (2008年07月06日 00時41分)

見通す目さん、にしても機械超人アイハスさんにしても、
私から言わせてもらえれば、尊敬すべき方々。見解の違いがあったにせよ
世の中、同じ感覚の人ばかりじゃ、面白くもなんともない。

専業の知り合いも多くいるし、たまに飲んだりして雑談やパチの議論も酌み交わしてます。

特にこの手の掲示板に参加してから本当に様々な方の意見や見解が身に染みています。

勿論、私とて専業全ての擁護をするつもりはありません。

お前はそれでも、「プロ」を名乗れるのか?みたいな人も多く
基本は自己中が多いと感じます。惰性で生きてる人も多い。

だからこそ、それをバネに私と私と携わった人だけは、少しでも世間に認められる
ように生きてほしいと願っています。
(世間に認められるなんて、まず無理ですが気持ちが大事だと思う)

幸いなことに2種免許持ってるので、いざとなればタクシーには戻れます。
(タクシーって70歳くらいまで就職できるので)

弟の面倒が無くなる、あるいは結婚したい人が出来たら戻る可能性も十分考えてます。

でもパチ専業は人生でも変わった経験できたし、恥ずべきことはない、

人間いつか死ぬ時に、生まれてきてよかったと思えるように
その日、その日を自分なりに必死で生きていきたいと思っています。

なんだか「綺麗ごと」並べて、なんじゃこいつは?って思われるかもしれません(^^;

生き方が下手なのでこんな表現しかできず申し訳ないです。
【245】

RE:プロの実態  評価

ラッキーS (2008年07月06日 00時39分)

トピに反する書き込みの一端は私にもあるようですので、これを最後にさせて頂きます。

「糞ニート」と発した言葉は、ご自身の自戒の意味を込めておっしゃっていたのですか?
それならば、「品格を疑う」と言う発言は撤回します。
ただし、文面からそう言った内容は読み取れませんでしたので、謝罪はご容赦下さい。

ニート=失業者に関しては、こういった文献もあります。
「失業・犯罪・年齢」と題したものです。
http://db.jil.go.jp/cgi-bin/jsk012?smode=dtldsp&detail=F2003080121&displayflg=1#03000000

これによっても、ケースが複雑であると言う点は、知っておくべきかと思います。

また、職業に関しては、はっきりとした定義がない以上、私個人の意見が、あなたや世間に何か不利益をもたらすものではないでしょうから、
あなたに批判または、子供扱いされる謂れはないと存じます。
水掛け論になるでしょうから、私個人の意見として、ここで述べる事は控えます。

また、私自身、夕方以降の仕事を持っておりますので、専ら、パチ屋通いは朝イチです。
また、同じような常連の皆さんも知っておりますし、個々に事情はあると言うことです。
ご自身の狭い範囲での認識を全てにあてはめるような、ご意見はいかがなものかがと思います。
【243】

RE:プロの実態  評価

見通す目 (2008年07月06日 00時28分)

確認したかったんだもんw

やっと次に進めますよ

品性がないと思ったのは、その顔見知りの常連さんたちでしょ

でさ、不適切な言葉を使ったことに対して、品性がないと言われた形になったんだけどさ
どうもそのやり取りの相手をさ、その顔見知りの常連さんとダブらせて、暗に専業という立場のやり取り相手を逆に品性がないと相手につき返したわけでしょ?
(これなら、専業というくくりの中の人を同じ目で見ちゃってて、強引なものだし)

そうじゃなきゃ、単に品性がないと言われたことを違う部分へそらしたことになるんだけど?
(これだと無意味は発言に近いし)

突っかかりたくはないんだけど、もののはずみで、ついついさw
43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら