返信元の記事 | |||
【24】 | RE:経過措置1年延長で衆院議員に請願書を提 眠り猫 (2007年05月21日 10時30分) |
||
>ホール関係者だと思いますが、1ヶ月も稼動が取れないような機種をなぜ導入するのですか?入れなければ良いのでは? >薄利多売=客重視で考えれば、稼動の取れそうな機種だけ入れればOKじゃないですか。 >何も月に2回も新台入れる必要はないと思いますが。 ちなみにうちはパチンコの入替が月に1回スロットは2〜3ヶ月に一回です^^; ただ、現状から言うと、入替をしないと言う選択肢を取ると、島封鎖をしないと営業が出来ないんです^^; (みなし機と5号機問題の為) それと、薄利をするためには経費を減らさなくてはいけないので、入替を少なくするのはごもっともなんですが・・・ 多売をするためには、客付きの良い台の導入を考えざる得ないのもあるんです^^; もちろん入替をせずに、薄利をしていればそのうち稼動もよくなるでしょうけど、そのうちでは会社の方が持たない^^; その上、稼動の悪くなっている台で、薄利営業をしても、お客様側には分かりづらい^^; 結局、店を存続させつつ、薄利多売を実現するには ・入替を極力控える ・出来る限り中古で回す ・稼動の取れそうな台を展示会以前に見極める ・薄利営業を新台で行ない、薄利で営業していることをアピールする と言う、ふうにしか出来ないんですよ^^; >とありますが、ホール側の人間がそんな事を言うのは如何なものかと。 >尊法営業が基本ではないですか?5号機で番長みたいに利益を上げれないなら、 >それこそ薄利多売を目指すか、諦めてパチンコオンリーにするか。 >いずれにしろ違法行為もやむなしの考えでは、行く先は暗いと思います。 違法もやむなしとはいいませんよ^^; ただ、過去の30パイの黎明期や4号機の掛けだしの頃にも蔓延していたのだから 今回も蔓延する可能性が否定できないと言うだけの話し^^; もう少し段階的に変化して行ったのならそんな事は無いのかもしれませんが、急激に変化をして、明らかに稼動が悪くなるであろう状態になると、打破するために・・・と考える人が多くなるんですよね^^; 4号機から4.7号機に変化した時のように緩やかに変化していれば、それほどの事は無いんですが、5号機へは変化が激しい上に、みなし機問題と重なって、過去の名機も残せないのだから・・・・・可能性だけですけどね^^; ただ、今回の5号機は、以前の改正と違い、ホールに対しておいしい部分がまるで無い、(メーカーは総入替でもうかるだろうけど・・・)只でさえ、業界全体の平均化動画落ちている中、稼動が保てても売上が落ちる仕組みで、台の販売価格については全く規制は無い 行政(特に台の規則を作っている人たち)に言いたい 飴と鞭って言葉を知っているか!! 只厳しくするだけ出なく、緩やかにする部分も見せてみろ! と書いたところで、むなしいだけですが^^; |
■ 30件の投稿があります。 |
3 2 1 |
【25】 |
もりーゆo (2007年05月21日 13時13分) |
||
これは 【24】 に対する返信です。 | |||
周辺ライバル店より、やや遅れて 人気や評判を見極めてからの新台導入ってのも手なのじゃないかなと。 ただ、生産数限定だと確保できなくなるって問題があるか・・・ 今って結構旧台新装(言葉あってるかな?)多くないですか? スロでは難しい部分が多いですが、客の中には少なからず 「新装だから出す」って考える人は多いと思うんですが。 もちろん入替台に稼動が集中しますけど、薄利のアピールは新台じゃなくても出来そうに思うんですが 甘いですかね? 追記 (みなし機と5号機問題の為)っての忘れてた・・・ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD