| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 33件の投稿があります。
<  4  【3】  2  1  >
【23】

RE:==遊技産業健全化推進機構==  評価

ぶるぜぎん (2007年04月24日 23時59分)

プロのいない店には行くなってことだね。
一般の人がプロ、打子、さくら、ゴト、常連の区別ができるかどうかが問題
【22】

RE:==遊技産業健全化推進機構==  評価

たてまえ (2007年04月24日 23時21分)

かなり、ご立腹のご様子ですね・・

「所詮、パチンコ屋なんて、この程度のもの」
と醒めた目で見るのも、一考ではありませんか?

巨大権力と金の前には、我々、平民が太刀打ちできる道理がないと思います。
「無理がとおれば、道理がへこむ」ですね(笑)

ホール摘発の件ですが、警察への「付け届け」が少なかったのでは?
茶化しているようですが、案外、的を射てたりして・・
【21】

RE:==遊技産業健全化推進機構==  評価

もりーゆo (2007年04月24日 21時09分)

立ち上がったばかりだから、仕方がない
とは言えませんが
まるっきり舐められている
誓約書出しときゃOKってな行動ですものね

立ち入りが切っ掛けで摘発されたりするなら、無意味では無いでしょうが
今回のホール摘発は、何が切っ掛けなんでしょう?
【20】

RE:==遊技産業健全化推進機構==  評価

たてまえ (2007年04月24日 20時52分)

トピ主、不在の掲示板ですね・・
それでは、打ち手の見解として、

<遊戯産業健全化推進機構は、無駄な組織>

の結論づけでいかがでしょうか?
【19】

RE:==遊技産業健全化推進機構==  評価

不正遊技機撲滅 (2007年04月24日 15時05分)

今回(横浜?)の件は、私は知りませんのでなんともいえませんが、
たとえ事実であったとしても、行政処分が確定し、警察等から
発表などがあった時点でないと難しいです。

警察の捜査が入り、限りなく「黒」に近い状態であったとしても、
行政の判断が下されるまでは「グレー」でしかありません。
その状況下で先走って、万が一「白」であった場合、機構側が、
訴えられる可能性が十分にあるので、行政処分が発動されるまでは、
機構側としてもアクションをおこせないのではないかとおもいます。

機構が立入で、遠隔などの不正を見つけた場合であれば、すぐに
アクションがあるかもしれないです。
【18】

RE:==遊技産業健全化推進機構==  評価

┐(´д`)┌ (2007年04月24日 11時25分)

その申請書を提出した店舗が、摘発を受けたわけだから
機構は何らかのコメントは発表するべきなんだよね。
コメントも無く、放置するならこの機構は意味が無い。
自己主張の「健全店です」はどこのホールも言ってる。
【17】

RE:==遊技産業健全化推進機構==  評価

不正遊技機撲滅 (2007年04月24日 10時09分)

現在、機構のHPに掲載されている店舗名は、「機構の趣旨に賛同し、いつでも無通知による抜打ち検査を受け入れます」という誓約書を提出した店舗です。
今後、機構がその誓約書をもとに立入を実施し、その店舗での不正の有無を順次確認して回ることになるようです。
ですから、機構の立入が一巡(1年? 2年? 5年?)したときでないと、ある意味自己主張でしかなく、現状においては「うち店は機構の趣旨に賛同して立入を受け入れることが出来る、健全営業店です」といっているにすぎません。
しかし、誓約書すら出さない店舗よりは健全なのかもしれません...!?
【16】

RE:==遊技産業健全化推進機構==  評価

大海で・・・ (2007年04月24日 03時54分)

遊技産業健全化推進機構に登録してるお店で、パチンコの
遠○で逮捕ってニュースがあったみたいなんですが(横浜?)、
この機構って信頼出来るのでしょうか・・・。不安。
【15】

ほったらかしパワーボム  評価

猪鹿蝶 (2007年04月23日 23時28分)

立てっぱなし
【14】

RE:==遊技産業健全化推進機構==  評価

たてまえ (2007年04月23日 21時37分)

健全化=合法化 だと思います。

合法化なくして健全化は、ありえないのでは?

トピ主さんのご意見をお伺いしたいですね。
<  4  【3】  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら