■ 210件の投稿があります。 |
< 21 【20】 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【200】 |
犬です (2011年02月17日 16時08分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
業界塵二匹の顛末です。 ほんと、お宅バカですか?って言いたくなります。 僕はこれにて失礼したします。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【199】 |
糞犬です (2011年02月17日 16時06分) |
||
これは 【198】 に対する返信です。 | |||
師匠! 弟子入りします |
|||
【198】 |
犬です (2011年02月17日 16時03分) |
||
これは 【197】 に対する返信です。 | |||
>どこかの宗教か? 受け答えに筋が通っていない、全くの意味不明 以上。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【197】 |
猫×猫 (2011年02月17日 16時01分) |
||
これは 【196】 に対する返信です。 | |||
どこかの宗教か? 受け答えに筋が通っていない、全くの意味不明。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【196】 |
犬です (2011年02月17日 15時15分) |
||
これは 【195】 に対する返信です。 | |||
頭悪いのですか? > 破綻はしてしましましが、消費者金融「武○士」はサラ金です。かつてはパチンコ屋さんに並ぶダーティ企業の代名詞です。 まず、民族問題ですね。判ります。 >過払いの問題がなければ、現状優良企業だったはずです。消費者金融のほとんどが経営危機に落ちいっており、銀行系の資本のバックアップがある会社がかろうじて生き残っている状態です。 銀行って堅いんですよ。常識に締め付けられた組織ですから。 >パチンコ店が上場してはいけない理由もないだろうし、そういう仕組みでこれまで成長してきた事実を考えないで無下にダーティだと決めつけるのはいかがなものかと。かつては30兆円産業と呼ばれ、現状では26兆円市場ですが、その市場は家電業界以上の市場規模です。 比較対象を飲食業にしなさいよ。 >この市場規模がダーティな企業がここまで大きく成長できるでしょうか? 雇用問題の政策上での結果であり、市場が成長云々・・・笑えます。 >芸能界を一時は賑わいをみせた覚せい剤問題。覚せい剤市場は、数百億円市場であって26兆円規模に程遠い市場規模です。 愚かです。だから、馬鹿なのとか言われるわけです。 外交政策上、治安維持等止む無き黙認が許される業種は所詮は上の下。 「何兆円だ」とか「市場が」とか、そんなキーが出てくること自体、>>頭悪いのですか? ですね。 ア、失礼。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【195】 |
週末起業家 (2011年02月17日 13時51分) |
||
これは 【185】 に対する返信です。 | |||
>頭悪いのですか? >常識で考えてください。 破綻はしてしましましが、消費者金融「武○士」はサラ金です。かつてはパチンコ屋さんに並ぶダーティ企業の代名詞です。 過払いの問題がなければ、現状優良企業だったはずです。消費者金融のほとんどが経営危機に落ちいっており、銀行系の資本のバックアップがある会社がかろうじて生き残っている状態です。 パチンコ店が上場してはいけない理由もないだろうし、そういう仕組みでこれまで成長してきた事実を考えないで無下にダーティだと決めつけるのはいかがなものかと。かつては30兆円産業と呼ばれ、現状では26兆円市場ですが、その市場は家電業界以上の市場規模です。 この市場規模がダーティな企業がここまで大きく成長できるでしょうか? 芸能界を一時は賑わいをみせた覚せい剤問題。覚せい剤市場は、数百億円市場であって26兆円規模に程遠い市場規模です。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (4件) |
【194】 |
賭博堕天録アカギ (2011年02月17日 13時37分) |
||
これは 【191】 に対する返信です。 | |||
らじゃノシ こっちは完全NGなんすよね。 おkになりゃ、もんちょい立ち回りやすいんすけどね。。。 |
|||
【193】 |
もりーゆo (2011年02月17日 13時33分) |
||
これは 【192】 に対する返信です。 | |||
>ホール上場を申請されたのは、○ーアークさん1件のみで、3店方式と許可営業の業務安定が懸念され上場を却下されました。 しかし、ほぼ全てのホールで行われている特殊景品の取り扱いが、 実質的な換金行為、賭博行為として目され 度々、換金合法化、あるいは禁止の問題が持ち上がり そして残念ながら解決には至っていない状況では グレーと言われるのは已む無しかと (他にも、謂れの無い部分での批判もありはしますが) >しかしながら、パチンコメーカー、パチンコ設備メーカーが上場出来ている現状可笑しな話ですよね。 こちらは「換金行為」に直接関わるものではないですから必ずしも同列での評価は出来ないものと思います。 >現状、逆の見方をすれば3店方式と風適法内の枠組内であるパチンコ業が、独立した法律下で3店方式を認めれば上場出来るといったような前向きな発言はできないのでしょか? そのハードルが高く、実現に至らないというのも現状かと。 現状でも、「違法とは言えない」とされていますが、実質的な賭博行為であることは一般的な認識であり 賭博禁止法の上での適法性(と言うか違法性) について、常々問題視されているのが現実。 民間企業であるパチンコ店を、特に定め、賭博行為の違法性を阻却出来る特別法が必要に思えます。 しかし、果たしてそのようなことが実現できるか?と考えると 賭博行為そのものを不道徳と考える国民性が代わらなければ 不可能ではないかと思えます。 >これは偏見でしょ。 少し意味合いは違うでしょうが パチンコに対する偏見は、決して少数の人々のものでは無いという点は大きな壁でしょう。 |
|||
【192】 |
週末起業家 (2011年02月17日 12時55分) |
||
これは 【185】 に対する返信です。 | |||
>ですが、上場申請してもコンプライアンスの問題を理由に却下されるような企業と、その企業と同様の活動をする企業は全てダーティです。パチンコ屋のようにね。 これは偏見でしょ。 ホール上場を申請されたのは、○ーアークさん1件のみで、3店方式と許可営業の業務安定が懸念され上場を却下されました。 しかしながら、パチンコメーカー、パチンコ設備メーカーが上場出来ている現状可笑しな話ですよね。 現に監査法人評価のPTB(パチンコ・トラスティック・ボード)で上場企業並と判断されるホールがあるのも事実。上場企業より厳しい監査内容です。 これを全てダーティだと決めつけるのはいかがなものかと。 >(それぞれの項目について、あなたの的外れな屁理屈に付き合うのは時間の無駄なのでやめておきます。) こういう言い方をすれば、相手は怒るとはお思い出来ませんか?こういうコミュニケーション能力に欠ける人間が他人や会社を評価できるはずもなく、何も良いことないですし、何も問題解決できません。 正直、パチ屋のアルバイト店員以下のコミュニケーションですよ。これでは。 現状、逆の見方をすれば3店方式と風適法内の枠組内であるパチンコ業が、独立した法律下で3店方式を認めれば上場出来るといったような前向きな発言はできないのでしょか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【191】 |
近隣住民 (2011年02月17日 12時31分) |
||
これは 【190】 に対する返信です。 | |||
あくあでも個人的見解ね。 パチンコに関しては。釘以外の手法が思いつかないので却下するとして、 スロットでそのイベントはOKだと思います。 実際に半分が56なのであればですが。 この辺は所轄の馬鹿さ加減でしかないのかなぁと。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD