|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 683件の投稿があります。 |
| < 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 【22】 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【213】 |  |
RE:【特許2973207】
もりーゆo (2008年09月07日 23時16分) |
|
| これは 【212】 に対する返信です。 | |||
|
＞なので、昔のパチ店内には天災時の補償は御座いませんって書かれてありました。 いまでも書いてある店あるようです。 自分は書いておくべきだと思うな。 落雷で店の電気系統がお釈迦になったりすれば、如何に台でデータを保持していようがどうにもならないんですし。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【212】 |
RE:【特許2973207】
賭博無頼アカギ (2008年09月07日 23時08分) |
||
| これは 【199】 に対する返信です。 | |||
|
＞自分が打ってって停電したことは無いけど、もしかして・・・この特許を使用してないパチの台の場合、停電後は出玉が無くなっちゃうなんて事・・・あるんですかね？ 最近の台は、ほとんど大丈夫だと思いますが、以前の機種（私の記憶だと三共のＣＲしむけん？が最初だったかな？）では停電で出玉も確変もパーでしたよ。 なので、昔のパチ店内には天災時の補償は御座いませんって書かれてありました。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【211】 | |
RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開
もりーゆo (2008年09月07日 23時02分) |
|
| これは 【195】 に対する返信です。 | |||
|
アイハスさんはこの特許についてはよく読みこまれてたでしょ？ 某氏の主張の根幹の一つでしたから。 内容については私も【１３２】でちらりと触れたつもりだったんですが 誰も気にしてもいなかったようですが・・・・orz |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【210】 |  |
RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開
不死鳥アイハス (2008年09月07日 23時02分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
デキレース君から返答がないな〜。 まぁいいけどｗ 以上、大人げないアイハスでした♪ |
|||
| 【209】 |  |
RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開
悪番頭 (2008年09月07日 23時01分) |
|
| これは 【206】 に対する返信です。 | |||
|
不正をやってる店なら、もっと狡猾にやりますよ 新台入替で、メーカーの人間が来ることが予めわかってるなら、元の状態に戻すでしょう。 あなたが店長なら、証拠が外部に出るようなものを、外部の人間に見せますか？ 私なら、前日の夜には元に戻しておきますね。どっから不正の話が漏れるかわかりませんからね。 |
|||
| 【208】 |
RE:何が公平かって話に変わったのかな？？
賭博無頼アカギ (2008年09月07日 22時59分) |
||
| これは 【142】 に対する返信です。 | |||
|
＞今の業界の現状を見てそのような遠隔がないと言いきれる根拠をおっしゃてください。 無いとは最初から誰も言ってませんよ。 誰か言ってましたっけ？ 違法となる根拠・やり辛いとする根拠は示したつもりですがね。 |
|||
| 【207】 | |
RE:【特許2973207】
不死鳥アイハス (2008年09月07日 22時59分) |
|
| これは 【199】 に対する返信です。 | |||
|
＞これは、リサイクル可能な事が書いてるけど、実際にパチの台ってリサイクルされてるんですかね？ ヘたれ君と議論した時に教えてやったはずだ。 どこでやったかまでは覚えてにゃい。 てかこれはリサイクルやなくてリユースやろ？ｗ まぁ部品のリサイクル等は前からやってることだし。 ＞自分が打ってって停電したことは無いけど、もしかして・・・この特許を使用してないパチの台の場合、停電後は出玉が無くなっちゃうなんて事・・・あるんですかね？ 今はどうかしらんが確か藤商事や京楽の台だと停電すると確変や時短が消滅したような。 このメーカーの台は電源のＯＮ／ＯＦＦでＲＡＭクリアされてたと思うから停電しても消えるんやなかった？ 別にこの特許がないと出来ないってことではないだろｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【206】 |
RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開
そうでもないよ (2008年09月07日 22時56分) |
||
| これは 【202】 に対する返信です。 | |||
|
まず旧台の撤去を行いますよね。いらない配線がついてる場合知識のある人ならすぐ分かりますから、どこの店は怪しいといった情報はすぐ広がるので比較的安心と言えるのではないでしょうか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【205】 |
RE:【特許2973207】
へたれ青どん好き (2008年09月07日 22時56分) |
||
| これは 【203】 に対する返信です。 | |||
|
やくみつるは薬満さん 教えてくれてサンクスです。 ＞台の中身が変わっても、台枠は同じ物を使って、出玉数などは新しい台のスペックに応じて対応できる枠ですよ、って意味だと思います。 そーいえば、台枠一緒でスペック違いとかありますからね。 リサイクルに拘らなくても需要はありそうかな？ でも特許使用料次第では、この特許を使わないって事も十分ありそうですねｗ ってか・・・使わない方が安いかもｗｗ |
|||
| 【204】 | |
RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開
もりーゆo (2008年09月07日 22時56分) |
|
| これは 【154】 に対する返信です。 | |||
|
別に私とて、Ｐ−Ｗ以外に生活が無いわけじゃないんで 高々数時間返信がない程度で変な言いがかりは勘弁してくださいよ。 【１４０】の話では、 「システム自体が違法では無く、ホールで使用しての営業が違法」 であると述べたはずです。 ＞特許≠合法であることはわかりました。 ＞その話は終わったのです。 最初から私はそのことについて話をしていたのですが。 遠隔の存在を否定している返答はどこにもした覚えもありませんし 遠隔技術が特許に左右されないことを述べたまでです。 申請する企業は、思いついたら現行のホール営業で使用できずとも もしかしたら、他の営業形態で・他の国で・もしかしたら規制緩和で 将来部分的にであっても使用できる可能性が出てくれば、 「あの時申請しておけばよかった」と言うのでは遅いわけで そんなことにならぬよう、当たるを幸いで特許申請は思いつくものはとにかく申請していくもの いろんなうわさに踊らされるケースもあるでしょう。 「カジノ法案の噂で新たな遊技機の規則ができる」とか「希望的観測による規制緩和の話」とか 特許申請は、将来性などともかく、まずは先願。 他者に先を越されれば利権も何もないですからね。 そこから審査請求するにしても、特許取得のためというより、 先願した権利を失わないよう、延命目的で行うものが多くあり、それ故に期限ぎりぎりでの審査請求のものが多いはずです。 取得もその辺りの引き延ばしでかなり時間を要しているものが多いかと思います。 その中にいくらか有効性があるものがあると判断した場合は ある程度、早い段階で取得に至っているのではないかと思います。 |
|||
| < 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 【22】 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
