返信元の記事 | |||
【197】 | RE:プロの実態 自称ホルコン派II (2008年07月04日 22時29分) |
||
>あのね、10万を使うのを1日でと考えるからダメなんだよ > >1ヶ月・1年とかの単位で考えてごらん、いったいいくら初期投資使う? ホラホラ・・また「奇術」使ってるよ。 いつの間にか、「同一条件台」を打てるのは数日だというのに・・・一ヶ月とか一年とかベースをすり変えてるよ。 「大数の法則」と「個人の稼働時間」では時間軸の単位がチガウの・・・ワカルカナァ??ワカンネンダロナァ?? 数万台の稼動記録や障害ログを管理していると0.01%単位の発生率で見落としやすい障害でも、リピートでトラブッた特定のお客様にとっては、大事件なんですよ。 統計とはそうしたものです。 数十台の「良い釘台」平均当り数(横の収束)を、特定の1台(縦の収束)で得ることは出来ません。 あくまでも実存しない「データモデル台」に過ぎません。 ところで「釘調整」って、チャッカーへの入賞効率(ボーダー?)もさることながら・・・大当り時のアタッカーへの効率や電チューへの効率も大きいでしょ? ひょっとすると、ボーダーのそれよりもオキャクにとっては大きいかもね? 等価店で、1500個のところを100個も削られば、10箱で千個(¥4k)もチガウし・・・電チューで上皿空っぽ補充を強いられれば・・同様に¥5kは削られる。 10箱で¥9kは大きいですな。 まぁねぇ・・・ガセ擬似連や長〜いリーチ演出中も「保留玉満タン」にも関わらずハンドル握りっぱなしのお気楽な遊戯客が多い中では・・セコイ話しかな? もっともわたしの友人のように、大当りになってもハンドル離さず・・・「アタッカーが開いてから!!」と口をすっぱくして咎めても・・気が回らない遊戯者も現に、いますし・・・。最近の機種は、この関係の玉削りには、随分と気配りされておりますな。 わたしゃ・・きめ細かい気性なので、まめな方ですがね。 パチ屋さんは「官製LSI」の偏りには抵抗できないから、いろいろな「玉削り」を駆使して喰っているんでしょ? ボーダーなんてのは勝ち負けには関係ないですよ。 (多少削られるだけ・・・) |
■ 424件の投稿があります。 |
43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【201】 |
100円あったら (2008年07月05日 00時58分) |
||
これは 【197】 に対する返信です。 | |||
理解力のない方でとてもうれしいです 算数ホントに出来ないんですね 貴方に賛同される方が誰もいないことになぜきずかないのかな? 残念です |
|||
【198】 |
凸クレーンマン (2008年07月04日 23時58分) |
||
これは 【197】 に対する返信です。 | |||
自称ホルコン派IIさんどうも 横レスチョカミ失礼しますけど どうやら 大数の法則しかりボダしかり 一般人と違う独創的な解釈をされてるようですね。^^ ホルコンの波?読みにてパチンコを打ってるご様子ですが 波にはどの位のパターンがるのですか 数十〜百通り? 周期はどのくらいですか 1日〜数日もしくは 数千回転回転毎なのですか でホルコンデーター(データーロボの事ですか)見るとの事ですが 過去どのくらい遡っての事なのですか? 立ち回りおいて、店に適当な時間に行って、空台の中から、 手持ちのデーター(手帳かなにかに記入?)と比較してパターンを見つける訳ですか そのパターンを見つけるのに、どのくらいのサンプル数を必要としたのですか 数十台の数ヶ月分の数ですか、メーカーや店は関係なしに適用ですか? 最後に 「官製LSI」の偏りとは何でしょうか 当たる当たらないとの関係はどう言う仕組みなのですか ご面倒でなければ説明していただけるとありがたいですが |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD