返信元の記事 | |||
【196】 | RE:呉井爺タクシー カンハチ (2021年09月21日 18時39分) |
||
アカギさん、どうも。 > 俺が色々書いてますが、のらりくらり共感出来る部分にしか返信していません。 アカギさんの質問にすべて答えるべき、ということですか。 (長くなってしまいましたので、2つに分けます) ≪ページ1≫ 僕が、 >しかし、それは確かに探す気にならないですね。 と言ったのは、単純に、時間がかかり過ぎるから、ということであって、 「なんよ」と「なんだ」のどっちが先かを決定することに意味を見出せないからです。 それに対して、アカギさんは、 >この時点で『誰が誰とか無視』。 >疑いはするが証拠を出せないってなら意味無い。 と答えているわけですが、 正直言って、意味が分からんかったです。 「なんよ」も「なんだ」も互いに相手を知っていることに違いはないので、 僕にはそれで十分です。 >なんよさんは、なんださんに対して良い印象を普通は持たない。 僕は逆だと思います。 「なんだ」が「自分はなんよとは別人だ」とわざわざレスしてきたのは、 「なんよと同じにされたくない」 と思ったからだと思います。 トピタイは同じですから。 >>『似てるってだけで一緒とはならない』のは僕も分かってる >>いろいろ『証拠探し』をしてみた > 矛盾してませんか? > 似てるだけで一緒だと思ったから証拠探しをするのでは? > 似てるだけで一緒とはならないって思ってるなら、そもそも証拠を探す必要は無い。 僕は矛盾してるとは思いません。 「似てるというだけでは同じとは限らないから、同じであることを示す証拠を探した」 ということです。 >>これも、僕にとっては、重要な謎です。 > その重要とは? 何故重要なんですか? この「謎」というのは、 「【632】情報屋aに対しては「挨拶」が無い」 ということですが、 「なんよ」は自トピにやってきた反カンパチの人物には、 必ず、歓迎のあいさつをするのに、 情報屋aに対して、あいさつがないし、返レスをしていない、ということが謎なのです。 情報屋aに対して「だけ」挨拶が無いのはなぜ。 情報屋aは「なんよ」にとっては最も歓迎すべき人物のはずだから、 これは「不自然」という意味で「重要」な謎なのです。 これも「なんよ」に追及したことありますけど、 無視されてます。 もしかしたら、情報屋aは「なんよ」にとって、最も歓迎できない人物だから? だとしたら、なぜ。 |
■ 1,796件の投稿があります。 |
180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【197】 |
賭博破戒録アカギ (2021年09月22日 13時56分) |
||
これは 【196】 に対する返信です。 | |||
こんちゃお。 >アカギさんの質問にすべて答えるべき いやいや… そんな傲慢な事言うつもりは無いですよ。 質問してるとこや問いかけ位には答えてくれても良くないってだけっすよ。 みんなには考えて下さいって言ったのに、俺が聞いてる部分には答えないってのは違うやろってのと… 会話をする中で、相手にどこまで伝わったんだろうってのは単純に気になりません?俺だけっすかね。 カンパチさんだけじゃなくて、相手の汲み取り方って俺的には結構大事。 >「なんよ」と「なんだ」のどっちが先かを決定することに意味を見出せない なるほど… 後のハンネが先のハンネを真似て喧嘩を売ったって事ですから後々の2人のやりとりの起因ですよ。 2人の掛け合いでの意味合いが大きく変化します。 その片方を複数認証と疑ってる以上、その疑いにも繋がってくる可能性があるので俺としては抑えときたいだけっす。 >正直言って、意味が分からんかった ですね、さーせん。 確かに飛んでる… 俺の中では、上の考えのように繋がるんすよ。 同一人物か否かを考える時に、そこの部分はどっちが先でどういう経緯で登場してるかまで探します。 あくまで俺が同一人物を疑い証明しようと考えればの話。 >僕は逆だと思います。 ココもどっちの登場が先かによるとこです。 真似てる以上、片方は真剣に怒り片方はおちょくってる事になる。 俺は反応の仕方を見て言ってるだけですが、板建ての時系列だけで見れば当然カンパチさんの言う通りです。 >「似てるというだけでは同じとは限らないから、同じであることを示す証拠を探した」 疑いあり気か否かってとこでしょうか… >「不自然」という意味で「重要」な謎 あぁぁ… なるほど… 俺としては意味ないって思ってたけど、その下を見て納得しました。 >(1)については、『それは誰だ。名を出せ』といくら問い質しても答えません。 >何らかの理由でピワに来なくなった人、それが僕のせいなのか否か ご尤も… 仰る通り。 カンパチさんが起こした揉め事なんて沢山あるんだから… 俺も腐る程あるんで別にカンパチさんを責めてる訳じゃないっすからねw >単なる「言いがかり」でしかないことは明白 批判中傷はするけど怒ってる理由は教えないって、まぁズルい… おそらく被害者を晒したくないからハンネを変えて批判ってとこなのかな? そうな事許せば、もう何が何やら分からんしね。 言いがかりとまで言うつもりは無いけど、カンパチさんの気持ちは分かる。 >情報屋aも複数認証所持者であることを証明するだけ なるほど納得。 >僕がやらかしたことというのは「正論の振りかざし」 ん〜 ん〜 ん〜 近いような違うような… 俺と一緒で無神経だなって思う時あるけど、まぁ同じかな… >「ふたり」がどういう反応をするのか、興味深い、ということでもあります。 そんなんだから乗ってこないんでしょw |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD