返信元の記事 | |||
【1】 | RE:冤罪ハラ りばーしぶる (2019年12月26日 22時19分) |
||
相手の状況が分からないので、どのくらいどちらが悪いかは分かりませんが訴えるのはまあ無理でしょう。 また、ホールに台確保の基準が明示されていなければ台の中にある残高のみで玉とか無しでも確保してると言われたらそう判断される可能性は高いです。 掛け持ちとかならまた別ですが。 でも、店員的にはトラブルになる可能性が高まるので止めて欲しくはあります。 (特に盗難からの警察沙汰と言うコンボでかなり労力が必要になる) 最近は少なくなりましたが、物置かずに台の中に入った残高だけで台確保する人も居なくはないです。 |
■ 6件の投稿があります。 |
1 |
【3】 |
平坦 (2019年12月28日 14時45分) |
||
これは 【1】 に対する返信です。 | |||
やはり無理そうですか。 >ホールに台確保の基準 じっくり見たことないけど 基本5分以上、物での台とりNGがなんとなくアナウンスや台の横とかに掲示されてる気がします。 実際の店員の行動は曖昧なんですけど。 打たずに連れが横で座って注意しない店は今後この店行かない基準にはなるので曖昧も悪いことだけではないですけど。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD