|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【190】 | RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開 １回10円 （2008年09月07日 22時00分) |
||
|
＞ん？じゃぁさ、貴方はイライラするとｗ多用するてことでいいのかな？違うのかな？ 残念！！少し違います！ もうひとつ。あなたに言って無いコメントに対してわざわざ僕にレスしてきたからです。 【178】ですが。 ＞関係ないなら、聞く必要なくね？ｗ そうですね。どうしても気になったもので。 言いたくないのならいいですよ。 | |||
| ■ 683件の投稿があります。 |
| 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【262】 |
RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開
超必殺保守人 (2008年09月08日 09時25分) |
||
| これは 【190】 に対する返信です。 | |||
|
どうでも良いが巨匠や師匠や先生どもが絡むといつもいつも こんなにカオスになるのか？ｗこの辺りの板は？？ なんか俺の反応が欲しいようだから敢えて記しておくが 俺は「遠隔」は否定してないし「蔓延」も否定できないと思ってる。 ただしそれは「遠隔」については実際に摘発されてる店があるという 「事実」に基づいているってだけの事だし 「蔓延」については「どの程度蔓延って」いれば「蔓延」だと表現可能なのかの 客観的基準って奴が一切示されていないってだけの話。 お前は一体「全体の何％」の店が遠隔に手を染めていれば「蔓延」だと思ってるのかな？ もしくは実際に全国に11000店以上あるパチ屋の全てに対してリサーチとかかけた上で言ってるのかな？ まぁもっともそれを「断定」する為に必要な「客観的事実」ってヤツは おそらくは永久に表舞台にでてくる事はありえないｗ だから「（あくまで客観的には）判断不能である」って事。 個人的な印象レベルで良いってんなら俺自身は「やってる店は少数派だろう」と思ってる。 理由は簡単。 「費用対効果」 この一言で大体の説明は終わるｗ 大体の話が「考えられるリスク」に対して「実際のリターン」があまりにも少なすぎるｗ それに「遠隔」の「現実的な使用法」ってヤツを考えた場合 「いつも負けてるヤツ」が「遠隔だー！！！」って騒ぐ事自体がおかしいんだよねｗ 「遠隔」ってヤツは「基本的に“玉を出す”」方向で使われるべきもので （ベースを削るのは全台一律であると考えるのが普通）つまり 「俺ｗいつもいつもありえねーくらいに玉出すぎちゃってよーｗｗｗっうはｗｗｗ遠隔ワショーイｗｗｗ」 。。。って言ってるヤツの話なら多少は聞く余地もあろうかと思うが いつも負けてるからってだけの理由で「遠隔」言い出すのは 単なる「負け組」の僻みにしか聞こえんって事よｗ （俺はちゃんと勝ってますからーｗｗっうはｗｗｗって意味ではないので勘違いしないようにｗ） と、いう訳で俺自身のリアクションは概ね【178】そのまんまだと思ってもらって結構でありますｗ むしろ代弁サンクス＞見通す目氏よ！ってなもんで。 大体、俺の住んでる地域なんか実際に「遠隔」とかで割り数調整してるなら もうちょっとマトモなクギで営業できるだろうがよ。。。（単なるグチ (´-`).。ｏO(パチ屋の目的とはあくまで「儲ける」事であって「特定の個人をハメる」事じゃないってこったｗ） . |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
