テーマ別掲示板業界/行政問題パチンコは、ギャンブルページ

返信元の記事
【18】		RE:パチンコは、ギャンブル大王イカ2世（2017年04月14日 22時20分)
こんばんわ。試算に関しては記事としてみたものです。ただ地方税として徴収したいという部分を指摘したかったのです。まあ何％になるかはわかりませんが。なので木曽という人は全く知りません。パチンコ法そのものも換金化という前提がありますしね。スロダコ痛しさんは何故パチンコが公営化したら指摘されるような仕様に代わってしまうと危惧されているのでしょうか？個人的には前兆や連続予告のような演出に関しては緩和や復活する可能性は今後もあると思いますが、2次テーブル抽選やスロットの吸い込み方式など仕様の規制が復活する可能性はないと思ってます（不正を防ぐためにも）。一律性を重んじる動きもあると思いますが固定釘や設定の排除も難しいと思ってます。ご自身でも書かれてるように「楽しむ」というパチンコの文化そのものを否定するようなことは誰も望んでいないからです。確かに引きでどうにかなるものですが同様の理由で技術介入の部分は無くならないと思ってます。だから公営化されるとギャンブルという位置づけが必要という法案の中身には疑問です。良い所が無くなる可能性もあるけど悪いところもなくなる可能性もありますね。版権パチンコも飽き飽きですからね。以上個人的な感想でした。

【19】		RE:パチンコは、ギャンブル　スロダコ痛し (2017年04月14日 23時09分)
これは【18】に対する返信です。
今までパチンコが、社会も含めた問題になったことは何度もありました。その度に業界は、対応策を練り、それなりの対応をしてきました。今回のカジノ法案に付随する形で始まった、パチンコに関するいろいろな流れを見ていると、今までの問題とは、明らかに違ったところに問題の焦点があります。パチンコをギャンブルとしてとらえた上での、法規制なのです。私め、パチンコがギャンブルになることは、賛成なのです。なぜか。実体ギャンブルで、私め自信、ギャンブルだと思って、25年やり続けてきましたから。でも、業界の考え方は、今もギャンブルではないと変わらずいい続けています。ここのところのズレが、私めの危惧しているところなのです。つまり、業界主導でパチンコギャンブル化を進められれば、今と同じようなゲーム性を維持できますが、政府、行政主導では、今のような確率抽選方式の台はまず、ダメってことになります。じゃあ、どんな台になるのってゆうと、100台あるとします。で、全ての台のトータルの飲み込んだ金額が、10万円に達すると、7万円吐き出す。こんな感じのシステムのお店になってしまいます。かなり大雑把な説明ですが、政府、行政主導でパチンコをギャンブル化した場合は、こうなります。レバー叩いてフリーズとかないです。確変30連とかないです。私めは、業界に頑張ってほしいのです。民間主導でギャンブル化して、今の楽しさを維持してもらいたいのです。３号機の裏モノ時代、面白くなかったです、私めは。今のゲーム性の方が楽しいのです、私めは。