| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【16】

RE:詳しい人

オカルト派です (2011年03月29日 22時49分)
ぱちんこ苦手さん
こんにちは^^

はまり等は関係ない、オカルトと馬鹿にされるような意見が多いようですが、根拠はなんなのでしょうか?

だいたい、機種にもよりますが、機械的な収束は実感できてますし、スロは確定的に実感してます。否定される理由は何ですか?

■ 20件の投稿があります。
2  1 
【20】

RE:詳しい人  評価

珍竹林 (2011年03月30日 17時14分)

>はまり等は関係ない、オカルトと馬鹿にされるような意見が多いようですが、根拠はなんなのでしょうか?

オカルトそのものは神の領域?馬鹿にはできません。

オカルトと確率論は多少違うのですが、ハマり台が出るというのはオカルト。(爆連することもあり)

ハマり台は確率論(命中率)から言えば当たりを引ける可能性が他の台に比べてあるかな程度。ただし1回転辺りの期待値は同じ。
いかさまがない前提なら試行回数が多いほど当りに結びつきます。これは確率論。

最近の機種は当たり=出玉に必ずしも結び付かない事が、よりパチンコを複雑にしていると言えます。

確率の収束については、スペックにもよりますが約30万回転以上でもばらつきが生じます。
【17】

RE:詳しい人  評価

クラムボン (2011年03月29日 23時29分)

はまりが関係あると考えると、パチンコの遊戯としての前提である「完全確率」を否定することになるからです。
1日打ち続けると仮定すると、スロットの方が試行回数が多いので収束しやすいです。
パチンコも試行回数が増えれば、収束するはずですが、それが何回転後になるかは分かりません。
そこまでぶん回す時間もお金もありませんし。

ちなみにオカルトを馬鹿にするつもりは無いですよ。
オカルトが好きな人は、ギャンブルではなく遊戯としてパチンコを楽しんでいると考えれば、むしろ正しい姿だと思います。
2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら