返信元の記事 | |||
【1796】 | RE:閉店ラッシュ秒読み。 しんぼう (2008年03月31日 10時08分) |
||
>にしても、台の寿命が短い。。 >新台入れすぎだから余計に短くなっちゃうんでしょうね、しかも同じメーカーの新台が早いからあっというまに寿命が・・・。 いっそのこと 『2ヶ月に1機種のみ販売』とか 『1年に5機種だけ販売』とか 規制を作ったほうがよくないだろうか? そうすればメーカーはもっと本気でいい台を作ろうとするだろうし、 ホールも真剣に導入機種を選ぶと思う。 それくらいしないと、メーカーの過剰な新機種投入は 止まらないと思う。ホールの奴隷化は止まらないと思う。 メーカーは『以前と比較して』売上が落ちているだけ。 売れないツケは、メーカー自体が傾くほどではない。 (そんだけ贅沢してきたんだろ?○洋さんよ!?) 現在そのツケは、 中小ホールと客に降りかかっている。 |
■ 2,260件の投稿があります。 |
226 225 224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213 212 211 210 209 208 207 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【1805】 |
バトルパニック (2008年03月31日 23時47分) |
||
これは 【1796】 に対する返信です。 | |||
>いっそのこと >『2ヶ月に1機種のみ販売』とか >『1年に5機種だけ販売』とか >規制を作ったほうがよくないだろうか? 私も同じ意見持ってました。 >そうすればメーカーはもっと本気でいい台を作ろうとするだろうし、 で、これも期待したいです・・・が 現実には今のメーカーの流れ見てると 「いかにいい台を作るか」じゃなくて 宣伝やら何やらがますます派手になって 「いかに少ないチャンスで台数売るか」の方に 必死になりそうで・・・。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1801】 |
012 (2008年03月31日 17時19分) |
||
これは 【1796】 に対する返信です。 | |||
>『2ヶ月に1機種のみ販売』とか >『1年に5機種だけ販売』とか こうしちゃうと、抱き合わせも増えるし、価格も高騰しちゃいますよ。 なんたって、ホールの台は3年しかもたないですからねぇ。。 わざと検定とおしてから、長いこと出荷せずに、検定終了ぎりぎりで販売なんてこともさえれると苦しいでしょうね。。 むしろ、台の最高額と1ホールあたりの販売台数の割合を制限したほうがいいと思う。 抜け道として、ほぼ同じようなスペックをいくつもだすってのがありえそうだから、1機種1スペック、パネル違いも不可にしたりするといいのでは・・・。 しかし、メーカーの言われたまま大量導入してる今の状況じゃ法改正なんてありえないでしょうね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1800】 |
関連業者 (2008年03月31日 11時22分) |
||
これは 【1796】 に対する返信です。 | |||
>『2ヶ月に1機種のみ販売』とか >『1年に5機種だけ販売』とか 僕の勘違いかもしれませんが? 少し前までは各メーカー年に1機種しか検定が通らなかったはず?だから、アルゼはメイシーやミズホなどを利用して何機種か販売してたはず? メーカーが好き勝手してP業界を食い物にして結果、自分の首を絞めてるんでしょうね。 三洋の勘違いは凄かったからね(笑) 今は大都かな?あちこちに派手なビルを買ってるからね(笑) セ○サミーを教訓にすればいいのにね。 抜け目ないのがピエロだけで10年食ってるメーカー。 |
|||
【1799】 |
返済はお早めに (2008年03月31日 11時12分) |
||
これは 【1796】 に対する返信です。 | |||
>いっそのこと >『2ヶ月に1機種のみ販売』とか >『1年に5機種だけ販売』とか >規制を作ったほうがよくないだろうか? そういう規制を作るしか方法はないんだろうな メーカー同士を競争させるなら、解禁日は統一(例えば、6月と12月の第1月曜という感じ)すれば、メーカーは台の価格競争もするのでは? が… メーカーの販売に法で規制するのは、多分、自由主義経済では無理だろうな ホール側の組合で、導入時期協定でも結んでやるっきゃないのでは? ホール側が、3,6,9,12月の第一週目しか導入しないとなれば、メーカーは途中で台を出しても勝ってもらえないから、考えるだろうけど ただ、これも、眠り猫さんの話で、組合で規定を作っても守らないホールや、組合に属さないホールがあるから無理っぽいけど |
|||
【1797】 |
眠り猫 (2008年03月31日 10時55分) |
||
これは 【1796】 に対する返信です。 | |||
販売機種数の規制ではなく、台の稼働状況で価格が決まるような仕組みを作ってほしいですね^^; その方が、メーカーも稼働が良くなるようにまじめに開発するだろうし、売るだけ売ったらあとは知らないといったようなひどい販売はしなくなると思うし・・・・ >ホールも真剣に導入機種を選ぶと思う。 ホールの台選びってそんなにまじめに選んでいないように見えますか・・・・orz 近場のホールには入らないであろう台、人気が出ると思われる台、自分のホールに入れた場合のバランスなどなど結構考えて入れているんですがね^^;(最低でもうちのホールは^^;) >売れないツケは、メーカー自体が傾くほどではない。 >(そんだけ贅沢してきたんだろ?○洋さんよ!?) 案外傾くかもね・・・儲かったからと言って大理石(天然)張りの工場作ったり、儲かったからと言って美術館も真っ青な営業所を作ったり、少ないとか言いながら百万単位でボーナス出したりしてるからメーカーも蓄えはないかもしれませんよ・・・・・ (自業自得でしょうけどねw) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
226 225 224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213 212 211 210 209 208 207 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD