テーマ別掲示板業界/行政問題受動喫煙防止法についてページ

返信元の記事
【173】		RE:FAUSTさんへ古代晋也（2014年07月01日 16時48分)
もりーゆoさん　ご意見ありがとうございます。＞『煙草を吸う事(ニコチンの摂取)』煙草を吸う事（主目的）＝ニコチンの摂取とするのは喫煙の目的を考えた場合に必ずしも妥当とは言えないように思われます。　⇒僕は【162】で次の様に書いています。　【『煙草を吸う事』とはニコチンの摂取行為の内の１つのパターンだと思います。他の目的（煙草の香りや味？）を楽しむ目的もあるとは思いますが、主目的は、ニコチンの摂取だと思います。】　つまり、主目的はニコチンの摂取であって、喫煙という行為は、いくつかある手段の内の１つという事です。　「コーヒー」や「パチンコ」それに「料理を楽しむ」事と「喫煙」の最大の違いは、前者は、人が「コーヒー」や「パチンコ」それに「料理」を楽しんでいる事に対して、後者は、人がニコチンに支配されているという事です。巧妙な添加物で「味」や「香り」を演出していますが、依存症を形成しているのは、紛れも無く「ニコチン」の作用です。＞そこを一部「ニコチンの摂取」だけ切り離して「それで充分だろう」とするのはそれこそ「『煙草に火を点けて吸うこと』が好きなんだ！！」との反論が出るのが当然です。　⇒喫煙の目的としては、【（煙草の香りや味？）を楽しむ目的もあるとは思いますが、】と書いてる通りです。　「『煙草に火を点けて吸うこと』が好きなんだ！！」の反論の件は、『そんなに煙草の煙が嫌いなら禁煙パチンコ店に行けば？』とのご意見に対し、たしかにパチンコを楽しむという主目的を達成する為には、禁煙パチンコ店に行くという手段もあるので、ごもっともな訳ですが、・・・　『そんなに煙草の煙が嫌いなら禁煙パチンコ店に行けば？』と仰る喫煙者の方々は、逆に『そんなにニコチンが好きなら歯ぐきに粉末ニコチンを塗ったらいかがですか？』と言われたら、どの様に答えられるのか？　おそらく「『煙草に火を点けて吸うこと』が好きなんだ！！」ぐらいの事を仰るのだろうという僕の想像に過ぎません。

【180】		RE:FAUSTさんへ　もりーゆo (2014年07月01日 20時19分)
これは【173】に対する返信です。
＞　つまり、主目的はニコチンの摂取であって、喫煙という行為は、いくつかある手段の内の１つという事です。この論法であれば、「料理を楽しむ」＝栄養素の摂取となるものと存じます。食事の原初的な欲求は、生命維持等の為に栄養素を摂取することに起因すると思われます。依存ではありませんが、栄養素を摂取することは、食を楽しむことに興味の無い人であっても逃れられないものでしょう。食欲の形成は「栄養素の摂取の必要性」があるからこそと言って良いと思います。しかし、そこに「見た目、香り、味等を楽しむ」と言う要素があってこそ「食事を楽しむ」となるものではないでしょうか。一般的には「栄養剤を飲む」ことをして「食事を楽しむ」とは考えられないと思います。「煙草を吸う」ことが「ニコチン摂取」の手段の一つであるとしてもその味や香りを楽しむことも含めて「タバコを吸う」と言う行為になるものだと思われます。故に「喫煙」を一つの行為として「可・不可」を定め、論じている上において「喫煙」の中の一要素である「ニコチンの摂取」だけを取り出して『「喫煙」と等しい』あるいは『これだけで十分だ』とするのは合理性を欠くものだと思います。中には「それで充分だ」とする喫煙者もいる可能性はあると思いますがそれは喫煙者一般がそう認識しているのでなければ、特殊な例としか言えません。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【178】		RE:FAUSTさんへ　妄獣王 (2014年07月01日 19時38分)
これは【173】に対する返信です。
横レスですが、＞　【『煙草を吸う事』とはニコチンの摂取行為の内の１つのパターンだと思います。他の目的（煙草の香りや味？）を楽しむ目的もあるとは思いますが、主目的は、ニコチンの摂取だと思います。】＞＞　つまり、主目的はニコチンの摂取であって、喫煙という行為は、いくつかある手段の内の１つという事です。ってそりゃないよ！じゃあなんでタバコに集中してるの？もっとバラけてもいいでしょ？パチンコを打つのが目的ならパチンコ店の他にゲームセンター、実機購入、ケータイやスマホアプリにサミータウンなど色々ありますが、古代さんもパチンコ店じゃないと満足できないでしょ？そういうこと。