|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 683件の投稿があります。 |
| < 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 【19】 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【183】 |
RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開
朝黒龍 (2008年09月07日 21時22分) |
||
| これは 【179】 に対する返信です。 | |||
|
＞蔓延してないって怒ってるんでしょ？ 怒ってはいないと思うけどこれだけ怪しい条件が揃ってるのにクリーンだって信じるほうがおかしいでしょｗ トピ主は「こいつらわかってない」って呆れてるし、見通す目さん達は「そんな大げさな」と呆れてるだけで。 でもやっぱりデキレースさんの言い分も納得できる気がしますね。 将来のために取ってる特許だっていうけど今それ使って儲かるならどんどん使うでしょう。 その業者ってのがホールに使うかどうかは別として。 否定する人の意見にも無理矢理なところがある。 質問に答えてって言うことに対する対応も「今時間ないからあとで」と一言添えたらいいだけだし、無言のまま行っちゃうのは後ろめたさが感じられた。 勝ち負けじゃないけど、どっちが信憑性あるかっていったらデキレースさんでしょ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【182】 |
RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開
１回10円 (2008年09月07日 21時20分) |
||
| これは 【180】 に対する返信です。 | |||
|
＞怒ってるように見えんだ？ｗ ｗ←これを多用しているのでイライラしているのだと思いましたよ。 遠隔で確率とかスペック変えたらゲーセンの台とスペックとおりでない意味で同じだけど。 それに僕は同じ感覚でという意味で言ったんだけど。 ゲーセン仕様って言われると誤解しているみたいだね。 あと関係ないですけどアニメオタクですか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【181】 |
RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開
朝黒龍 (2008年09月07日 21時14分) |
||
| これは 【176】 に対する返信です。 | |||
|
特許とか技術とか摘発とか蔓延してそうな条件があまりにも多過ぎるのと実際のホールでの変な現象とかで考えたら蔓延してるのが自然じゃないかな？ 自分ではわからんけどこれ見て恐いと思った。 行ってるホールがやってないことを願うばかりｗ |
|||
| 【180】 |  |
RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開
見通す目 (2008年09月07日 21時12分) |
|
| これは 【179】 に対する返信です。 | |||
|
＞蔓延してないって怒ってるんでしょ？ 怒ってるように見えんだ？ｗ ＞えっ？ゲーセンの台と同じようなものと疑って遊び感覚でやるのってダメな事なの？ それはそれでいいんじゃん？ 裏と知りつつ、その挙動のおおまかな把握ができてりゃ、それはそれで面白いと思うだろうし ここでの蔓延は遠隔だかんね それをゲーセン仕様のものと同格で論じられても、困っちゃうんだけど？ｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【179】 |
RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開
１回10円 (2008年09月07日 21時08分) |
||
| これは 【176】 に対する返信です。 | |||
|
あっ、どうもです。 ＞それを断定形でこういうところで言い張るのがおかしいんだっての その逆も言えますよね？ 蔓延してないって怒ってるんでしょ？ ＞疑いながらホールに行くその精神状態が俺には理解できんけどｗｗ えっ？ゲーセンの台と同じようなものと疑って遊び感覚でやるのってダメな事なの？ 確たる証拠が無いのに大金張って取るか取られるかみたいなギャンブルしている奴よりはマトモだと思いませんか？ 何故そうゆう考えが広まる事を嫌うのですか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【178】 | |
RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開
見通す目 (2008年09月07日 21時03分) |
|
| これは 【177】 に対する返信です。 | |||
|
＞僕と同じ意見だったんだね！ ぶっｗ 同じじゃないだろ どこをどう読めば、同じ意見なんて言えんだ？ｗ |
|||
| 【177】 |
RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開
１回10円 (2008年09月07日 20時59分) |
||
| これは 【175】 に対する返信です。 | |||
|
あははっ！ 僕と同じ意見だったんだね！ 蔓延否定する人ってやっぱり何らかパチンコ・パチスロに携わっている人なんでしょうかね？もり〜ゆさんとか見通す目さんとか。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【176】 | |
RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開
見通す目 (2008年09月07日 20時57分) |
|
| これは 【174】 に対する返信です。 | |||
|
＞蔓延を嫌う人は基本的に業界に関わっている人なのでしょうか？ ここだよここｗ 個々で蔓延してると思うのは、その人の勝手でいいんだけど それを断定形でこういうところで言い張るのがおかしいんだっての で、なんで蔓延をそこまでこいつは否定するのか？と自問した時に ＞基本的に業界に関わっている人なのでしょうか？ こんな理由しか見つからんのだもん、おかしくておかしくて下手げなお笑い番組見てるより笑えるの ＞蔓延を考慮して警戒するに越した事は無いのに・・・・ したきゃ勝手にしろよｗ 疑いながらホールに行くその精神状態が俺には理解できんけどｗｗ もし万が一自分がそういう疑いを持つようになったら、焼きが回ったてことで止めると思うけどねｗｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【175】 |
RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開
超必殺保守人 (2008年09月07日 20時38分) |
||
| これは 【174】 に対する返信です。 | |||
|
なぜその質問が俺に対してされるのかイマイチ理解出来んｗ 。。。つか、いま俺が打ってる台はスロばかりだし ハマればハマる程「オイシイ」とまでは言わんが 過剰なまでの「保険」がかかってるから「クソはまりバチコーイ」状態だしｗ 要は「個人個人」の立ち回りなんじゃないの？ (´-`).。ｏO(別に俺は蔓延そのものは否定してないが、何か？。。。つか、判断すらしてないしｗｗｗ） . |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【174】 |
RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開
１回10円 (2008年09月07日 20時29分) |
||
| これは 【173】 に対する返信です。 | |||
|
どっちか決定的にはわからないが、体験や体験談などを聞いてやっぱり蔓延と考えてもいいと思うけど。。。 蔓延を嫌う人は基本的に業界に関わっている人なのでしょうか？ 割がいいし今のおいしい状態を維持していきたい一心なのでしょうか？ 無条件で自分の行っているホールを信じる・蔓延を否定するのはどうしてでしょうか？ 蔓延を考慮して警戒するに越した事は無いのに・・・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| < 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 【19】 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
