テーマ別掲示板業界/行政問題 [改]皆さんにアンケート[メーカーさん必見]ページ

返信元の記事
【178】		RE:某雑誌の店長に聞くコーナー② p-mondai@ （2009年11月07日 13時37分)
↓のコラムの私なりの感想を＞今は大手さんだとＮＧだと思うんですが、逆にウチはこういう関係を大切にしたいなと思って。ホント、庶民の娯楽なんで、敷居を高くしてホテルみたいにしてもしょうがないんですよ。最低限のサービスをしっかりやっていれば大手チェーン店のほとんどは接客が必要以上に敷居が高くまるでホテルみたいで、新台はバンバン投入、そのしわ寄せが当然出玉に響いてるわけで、でもネームバリューもあり大盛況、これを中小ホールも後に続けって感じに真似しちゃった。これがいけなかったと思う。前回のコラムにも書いたとおり、すべてのお店が高級料理ではダメなんだと。高級料理店は大手ホールにまかせて苦戦してる中小ホールは定食屋に方向転換しないと。＞否定はしませんよ、新台バンバン入れて稼動つけてる店も。お客さんもわかった上で新台を打ちたくて行くわけですからほんとにそうなのかな？新台は機械代がかかってるから還元率が低いってことをわかって打ってるお客さんがどれだけいるか。未だに新台だから出ると思い込んで、出なかったから店の責任にしてる方をたくさん見ます。＞メーカーは‘機械代を下げたら今あるメーカーの半分は潰れますよ。だからこの金額は妥当です’と言ってるという。ホント、ふざけるな！と言いたい。突っ込みどころ満載です。まず口を酸っぱくして言ってきたように、タイアップやＣＭ広告が莫大な台単価になってるのではないか？液晶等役モノも含めて削れる場所はたくさんあるじゃないか。それと、勝手に暴利を得て勝手に企業肥大させておいて、いまさら客をこんなにいじめておいてその言い訳とは。メーカーはもっと淘汰され、規模縮小すべきなんだよ。今はメーカー規模が肥大しすぎて需要と供給のバランスが崩れてるから。新台入れ替えなんて昔のように月１回くらいで、台単価も１０～２０万くらい。これで供給は十分。浮いた分をきちんと還元に廻せば、打ち込めば面白いのに回らないから楽しみを知る前に苦痛が先行してすぐ客が飛ぶ事態を回避できる。結果、台が長持ちするから機械代少なくて済むわ、客にもやさしい、当然稼働率も上がるでしょう。これを実現させるにはたくさんのホールが一致団結してホール＞メーカーの図式を成り立たせないといけない。客を守るのはホールと思ってるオーナーさんがいたら、客のためにもがんばって欲しいです。また、メーカーさんも廉価台、タイアップナシ液晶ナシ、役モノも再利用等、とにかくコストダウン追求した台を開発すれば売れると思いますよ。でも、ゲーム性やリーチアクションはシンプルでもいいから丁寧に作りこんで。

【180】		RE:某雑誌の店長に聞くコーナー② 　電卓名人 (2009年11月07日 16時14分)
これは【178】に対する返信です。
＞大手チェーン店のほとんどは接客が必要以上に敷居が高くまるでホテルみたいで、新台はバンバン投入、そのしわ寄せが当然出玉に響いてるわけで、でもネームバリューもあり大盛況、これを中小ホールも後に続けって感じに真似しちゃった。これがいけなかったと思う。う～んどうなんでしょう？ ○半さん名指しに感じますが、○半さんも最初は数店舗の小さなチェーン店に過ぎなかったと思う。しかしそんな小さなパチンコ店が過当競争で勝って行くうちにどうやれば集客出来るか？どうやればお客が喜ぶかの答えとこうすれば儲かる必勝ノウハウを手に入れた。そっから店舗展開で大きくなったと思われるので、大手が無茶するから…は当て嵌まらないと個人的に思う。自由競争の範疇だし、モラル逸脱してる訳で無いし… 例えばp-mondai@さん行き着けのパチンコ屋が○半になってたかも知れないし、もしそうだとしてもこんな問題提起しただろうか？とも思うしね。自分はパチンコ屋が事前にキチッとしたルールを造らなかった事が一番大きな問題だと思う。強い所が生き残るのは自然界の最たる現象で誰にもそれを邪魔出来ないと思う。最早、弱小店が狩られる自然淘汰は止め様が無いし、止まらなければ、それが時代の進行上已む無しだとも考えれるし。弱小店保護するなら明確なルール造りこそ急務だと思う。
この投稿に対する返信を見る (2件)