テーマ別掲示板業界/行政問題喫煙者よ、勃ち上れ！ページ

返信元の記事
【168】		RE:喫煙者よ、勃ち上れ！喫煙天国（2013年12月02日 13時10分)
＞貴殿が、長々と書かれた事は、『【喫煙可】の場所で吸って何が悪い。』の考え方に基づくものだと思います。何を今更・・・　誰がいつ禁煙の店の話をしましたか？＞そんな説明不足の言葉【喫煙】と【可】を結び付けておいて、それを根拠に長々と書いても何の説得力も無い。そーだね、長々と書いて悪かったね、説得する必要も無いんだけどね(笑) 【喫煙　意味】←この言葉をコピペしてググってください。これくらいがあなたにはちょうどいいのかもね。検索結果が気に入らないからって私に当らないでくださいね。(笑) ＞食品である「餃子」「焼き鳥」「焼き魚」　と依存性薬物である「煙草」を同じ様に比較出来るものでは無い。これもあなたが言えることなの？あなたは、匂いの成分が含まれてるって事だけで糞尿と同じ様に比較してましたよね。それに私は、発癌性物質とやたらに騒ぐから「発癌性物質なんて日常的に口にしてますよ」って事を書いただけですよ。＞『【喫煙可】の場所で吸って何が悪い。』この考え方が間違っていると考えてしまう事自体が間違っているのに他ならないのだが・・・普通はね、喫煙可の店に来たのなら「禁煙の店じゃないから喫煙者がいるのも仕方ない」と考えるものですよ。けど、あなたは禁煙の店に行かないからこのような考え方になるのです。喫煙者がね、非喫煙者に禁煙の店を勧めるのはむしろ非喫煙者のためなんですよ。こちら側としては、来ようが来まいが結局は何も変わらないし、むしろ養分が増える分得かもしれない。なのに非喫煙者は、禁煙の店に行く手間と喫煙可の店で我慢することを秤にかけた場合、なぜかほとんどの人が我慢するを選ぶのですよね。しなくて良い我慢をすることを自ら選び、しなくて良い嫌な思いをしながらパチをする。そんなんで楽しいの？　ホント、思考回路がどうかしてますね。

【170】		RE:喫煙者よ、勃ち上れ！　古代晋也 (2013年12月02日 14時27分)
これは【168】に対する返信です。
喫煙天国　氏へ＞貴殿が、長々と書かれた事は、『【喫煙可】の場所で吸って何が悪い。』の考え方に基づくものだと思います。＞何を今更・・・　誰がいつ禁煙の店の話をしましたか？何ですか？　その質問は？　貴殿が【149】で書かれた事が、『【喫煙可】の場所で吸って何が悪い。』の考え方に基づかないのなら　別の【考え方】を持って来ればいいだけの話で、貴殿の【考え方】を僕に質問されても困りますね。なになに？＞【喫煙　意味】←この言葉をコピペしてググってください。あぁ、検索しましたよ。『煙草を吸う事』と出てきましたね。でも、『煙草を吸う事』は、依存性薬物を摂取して、同時に悪臭を伴う発癌性物質を撒き散らす事ですよ。もし、そうじゃないって事なら書いて下さいね。＞食品である「餃子」「焼き鳥」「焼き魚」　と依存性薬物である「煙草」を同じ様に比＞較出来るものでは無い。＞これもあなたが言えることなの？＞あなたは、匂いの成分が含まれてるって事だけで糞尿と同じ様に比較してましたよね。＞それに私は、発癌性物質とやたらに騒ぐから「発癌性物質なんて日常的に口にしてます＞よ」って事を書いただけですよ。だからですね(-_-)　「餃子」や「焼き鳥」や「焼き魚」は、【食品】であって、貴殿は書き忘れてるんでしょうけど、「排気ガス」は、俗に【必要悪】と言われて【生活する為】すなわち、【生命を維持する活動】の為に必要なものです。対して、糞尿は、【生命を維持してたら絶対に出る排泄物】で、あなた方が吐き出す煙草の煙は、生命を維持する為に『不必要』な煙草を吸った結果吐き出されるものですね。同じ様に比較出来るものじゃ無いじゃないですか（笑）＞『【喫煙可】の場所で吸って何が悪い。』この考え方が間違っていると考えてしまう事自体が間違っているのに他ならないのだが・・・貴殿が、その様に考える事は勝手ですね（笑）　だけど、貴殿のその身勝手な価値観を他人に押し付けてる結果になってませんか？（パチンコ屋でもし隣近所に煙草の煙が嫌いな人がいたらスモーカーは、）しなくて良い我慢をすることを（嫌煙者に）押し付け、しなくて良い嫌な思いを（嫌煙者に）させながらパチをする。そんなんで（スモーカーは、）楽しいの？　ホント、（スモーカーは、）思考回路がどうかしてますね。
この投稿に対する返信を見る (2件)