|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【177】 | むむむ・・・ ゆめゆめ♪ （2007年03月17日 21時43分) |
||
|
もしや、師匠様その手の知識豊富なのね＾＾； 私は、入替え時は当たりやすい・レアリーチかかりやすい レア予告でやすい云々は、まったく信じていないので ノリが悪くてごめんなさいねー とはいえ・・・完全確率派というわけでもなかったり（汗） こんなこと書いたら怒られるとは思いますが台を選ぶ優先順位は、 1・・・回る 2・・・波（昨日・一昨日のレベルではなく、どの台がどの程度当たって、 どの程度はまっていたかは、ずっと追って観察しています＾＾；） 3・・・台番号（数字で選んだり＾＾；） 4・・・嫌いな常連おばばが隣にこないこと（パチ屋も人間関係あるでしょう） と・・・まあ、なんの根拠もない理由で座ること多々。 ほんま・・・ごめんなさい。 とりあえず、回して回らなかったら移動を繰り返しつつ 根拠の無い2-3-4も考慮するって感じです。 お恥ずかしい限り・・・。 | |||
| ■ 362件の投稿があります。 |
| 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【180】 |
RE:ある意味完全確率
（・・） (2007年03月18日 17時04分) ID:XuFqSiWf |
||
| これは 【177】 に対する返信です。 | |||
|
いや、怒らないですよ。 それで怒るなら私の前のレス自体も怒られる話だもん（笑 優先順位というものを割り振るという事は、論自体にも確率を意識して いるわけでごく自然な考えだったりします。 姫も１に挙げていますが、私がボーダーで台選ぶのはそれしかないと いう考えに凝り固まっているわけではなくて、結局それが基本の仕様 で過去の実績的にも一番可能性が高いからなんですよね。 短期的にちょっと挙動がおかしくても、最終的には基本の仕様に沿う 数字に落ち着かないと大勢から「ちょっとおかしい」と名前が挙がる 事態になりますから。 なので基本の仕様に沿う考えを一番に抑えていれば特に問題ないと 思いますよ。 ただ、１の考えを外れて台がまるで生き物の様にそろそろ〜になる、 とか番号等の縁起的な考えで選ぶのはヤメたほうがよろしい（笑 ４は必須ですが（爆 以前に私がカドの台をよく選ぶという事を書いたと思うのですが、 あれは波という考えでは無くてその時台の中味がどーなってる？ という考えで選んでいるんですよ。 どのホールでも短期的に「ここでは必ず出して見せたい」という 時期があるんですよね。 しかし釘をアケただけでは確率的に箱積む状態になるかどうか 不確定だし、多数の台を大きくアケるのは費用的に非効率でもある。 となると、何処の台をどうすれば見栄えが良くなるか・・・ という考えです。 あくまで自分の都合的な考えじゃなくてホール側の経営上の心理を 読むというのがヒントかも（笑 とあるオカルトで有名な某漫画家さんいますよね？ 彼はタテマエ上画面の演出があーなったらこーなったら、とかデータの 波がどうこうみたいな話をよく書いていると思うんですが、突き詰めて 考えてみると結局私が上述した様な根拠を基にいわゆる「イレギュラー台」 を追っているだけではないのかなあと思っています（笑 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
