|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【17】 | RE:釣り堀「りもーと」 冬ソナ伝説 （2008年10月06日 13時23分) |
||
|
＞神奈川県公安委員会の承認を受けずに「裏ロム」を取り付けた疑い。 ↑ ここだけ読んでると、公安委員会の承認を受ければ裏ロムをとりつけてもいいのか？と突っ込みたくなるｗｗ ん？もしかしたら本当にいいのか？？？承認を受けるのだから。 | |||
| ■ 27件の投稿があります。 |
| 3 2 1 |
| 【21】 |
RE:釣り堀「りもーと」
だけお (2008年10月06日 15時52分) |
||
| これは 【17】 に対する返信です。 | |||
|
＞ここだけ読んでると、公安委員会の承認を受ければ裏ロムをとりつけてもいいのか？と突っ込みたくなるｗｗ 店が処罰されるのは、店の設備の【無承認変更だから】であって 【裏ロムだから】じゃないんだな。 裏ロムで無くとも無承認変更なら違反だからな。 摘発の法的根拠がそこにあるから、それを説明からすっ飛ばす訳に行かんのだろう。 逆に 承認を受けると言う事は、それは認められたものだから、その時点で「裏」と言うに値しないな。 ただ、大抵【裏ロム】は商標権侵害かなんかになるから、生産者もそれはそれで別の方に違反したことになるんだな。 【理屈の上では承認されればＯＫってことになっちゃいそうな】 単純にそこだけを取り上げればその通りだワナ。 だが、その承認する基準が公安委員会の定める遊技機規則で決められているわけだから それに違反する裏ロムは承認を得ようとしても得られない道理だワナ。 |
|||
| 【18】 |
RE:釣り堀「りもーと」
眠り猫 (2008年10月06日 13時30分) |
||
| これは 【17】 に対する返信です。 | |||
|
＞ここだけ読んでると、公安委員会の承認を受ければ裏ロムをとりつけてもいいのか？と突っ込みたくなるｗｗ ん？もしかしたら本当にいいのか？？？承認を受けるのだから。 承認を受けれればOKでしょうけど・・・ そもそも、承認とは言うが試験をした上での承認なので、明らかに確率が変更されるような代物は承認されませんよ＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
