テーマ別掲示板業界/行政問題等価交換禁止についてページ

返信元の記事
【171】		RE:等価交換禁止についてこんときも馬鹿（2012年02月08日 04時08分)
＞どうせ、理解できるとは思わんけど、述べると言うから書くけど既に理解不能。＾＾；二、三行読みましたが、どこぞからのコピぺですか？特徴は常に断定的な言い回しと持説では対応出来ない故からの他力本願な解説志向。＞君が地球温暖化や電力価格の上昇は許容範囲なら良いけど＞発電を火力ですれば排出権をどっかで調達しなきゃならんの、解ってるかな地球温暖化？信じているのですか？温暖化によりどこぞ氷が溶け水面が上昇するなど・・・中学理科レベルで面白いです。人柄は別として何事も真剣な態度は大好きです。まぁ、頑張ってください。

【186】		RE:等価交換禁止について　Ａｐｏｐｈｉｓ (2012年02月10日 23時16分)
これは【171】に対する返信です。
＞既に理解不能。＾＾；貴方の頭じゃ理解は出来るはずが無いでしょなら説明なんて無用だね、単純すぎて笑っちゃう貴方の様に頭で考えられない訳ではありませんからコピペなどしませんよだてに衛星プログラム作って打ち上げてません＞地球温暖化？信じているのですか？温暖化によりどこぞ氷が溶け水面が上昇するなど・・・中学理科レベルで面白いです。バカにつける薬は無いと言うけど金星って知ってますか、温暖化が極端に進行した星のモデルですよ。温度が上昇するのは解り切っていることだよ原発が無くなれば危険がなくなると考えている時点でバカの象徴韓国は日本海側に2基の原発を作りますよ中国はスリーマイルで悪名高きバブコックアンドウイルコックスの炉を大量に作ってますよ、黄砂を知っているよね事故が起これば地球規模の汚染も有り得るということ日本だけが無くしたって地球規模で考えないと意味が無い事、解らないのですか国がある限り、全部は無理だと思うけど今こそ、軌道太陽光発電に世界が進んでいってくれる事を望んでます。根本的に捨てる事で安全か担保できるなんて、甘すぎる逆に捨てない事で安全が担保できる事もあるのですアポロ1号の火災事故でもそうでしょう、それ以降火災は起きてないシャトルも2度の事故以降、同種の事故は起きてない人間は必ずミスをするが、それで学ぶ事が出来るでしょう、それが安全を担保する事システムでも自動システムと人間の整合、支えあう関係をより高度にすること、人間の判断ミスを最高レベルで支援するシステムこそ安全を担保する事だと思うけどね、科学を捨てる事はそれまでの理解も全て無に帰す事に成る貴方の様な人間は別にしてね、多分貴方が居れば、あのハヤブサも帰ってこなかっただろうね
この投稿に対する返信を見る (1件)