|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 4,459件の投稿があります。 |
| 【1661】 |
RE:【隔離病棟新館】
火の用心棒 (2018年11月06日 18時02分) |
||
| これは 【1654】 に対する返信です。 | |||
|
＞＞カンパチは無神経だから自殺予告など有り得ん ＞＞など軽率な判断は禁物 ＞ ＞まー、慎重論としてはそうあるべきなんだが ＞事実その危険な道を走り続けた本人がいて今がある アナタ「氏ね」と言ってるのと同じですよ〜 わかってますか〜 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【1660】 |
RE:【隔離病棟新館】
ゲンシャー (2018年11月06日 18時01分) |
||
| これは 【1653】 に対する返信です。 | |||
|
カンパチが悪党なのは前提にしてる ＞放火魔を見つけ袋にしたら暴行罪 暴行罪と放火罪はどちらが重い？ 放火罪 死刑又は無期若しくは5年以上の懲役 暴行罪 2年以下の懲役若しくは30万円以下の罰金又は拘留若しくは科料 どうも、このような関係はサイト中で逆になってる 暴行された人が頭に来て暴行者の家に放火する これが正常な状態？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【1659】 |  |
RE:【隔離病棟新館】
いただきだ〜 (2018年11月06日 17時40分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
まあーね 爆撃はワンパク程度に捕らえてたが その後がまずかった 異常なまでの自己保身と上から目線 往生際の悪さとズルさ 自分が他人からされて嫌なものを 全て自分が他人にしているという矛盾 加えて最悪なのはそのことに自覚なし そう 彼は・・・分からない・・・ |
|||
| 【1658】 |
RE:【隔離病棟新館】
マナー集より (2018年11月06日 17時13分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
別に他界されてるされてないも関係なしにああいった攻撃は許されませんけどね。 いい年した大人が爆撃と称してあのような既知外じみた行為をしている時点でまともではないと思います。 |
|||
| 【1657】 |
RE:【隔離病棟新館】
パラリーガルJ (2018年11月06日 17時11分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
＞トピ主は「強要罪」 そうでしょうか？ トピ主さんはカンパチさんに「この掲示板（ピワ）から消えてくれ」と言っているに過ぎません。 それは形式的には、強要罪の構成要件に該当するかもしれません。 しかし、実質的には「害悪極メテ僅少ナル」が故に強要罪に該当しない、若しくは、 構成要件に該当するとしても「その違法性が軽微である」から罪に問えない、 即ち、強要罪は成立しないと考えるのが妥当ではないでしょうか。 一厘事件 最終審である大審院（現在の最高裁判所）は、10月11日に二審判決を破棄し無罪とする判決を言渡した[1]。この判決によれば無罪の理由として「人類非行ハ零細ナルモノハ悪性ノ特ニ認ムベキモノナキ限リハ其人生ニ及ボス害悪極メテ僅少ナルヲ常態トスル所ナリ」というもので、違法な行為であったとしても実害がほとんどなく微細な所為であれば罪には問えない 可罰的違法性 可罰的違法性の理論は、構成要件の解釈原理又は違法性阻却事由として理解されることが多い。つまり、刑法・特別刑法などの刑罰法規の規定上（その規定の通常の解釈を含む。）、構成要件に該当するようにも見えるかあるいは該当するとされる事案について、その違法性が軽微であることをもとに、罰するまでの違法性はない、とするものである。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【1656】 |
RE:【隔離病棟新館】
マナー集より (2018年11月06日 17時08分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
他界されてるとは知らなかったでは済まされません。 カンパチがそんな自○するような奴とは思わなかったが済まされないのであれば。 |
|||
| 【1655】 |
RE:【隔離病棟新館】
マナー集より (2018年11月06日 17時06分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
＞カンパチは無神経だから自殺予告など有り得ん ＞など軽率な判断は禁物 ゼロとは断言できませんが、亡くなられたご友人を冒涜されてノイローゼになってしまう方が出てしまう確率の方が遥かに高いと思いますね。 |
|||
| 【1654】 | |
RE:【隔離病棟新館】
いただきだ〜 (2018年11月06日 16時47分) |
|
| これは 【1652】 に対する返信です。 | |||
|
＞カンパチは無神経だから自殺予告など有り得ん ＞など軽率な判断は禁物 まー、慎重論としてはそうあるべきなんだが 事実その危険な道を走り続けた本人がいて今がある できれば忠告は本人へするのが先かと思うがのう・・・その時・・はいくらでもあった筈 きっと今の状態と変わらんのが予想できるが・・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【1653】 | |
RE:【隔離病棟新館】
いただきだ〜 (2018年11月06日 16時33分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
＞カンパチが叩かれ過ぎてノイローゼになり このトピかどこかのトピで自殺予告をしたとする 例題がなんとも微妙だのう 放火魔を見つけ袋にしたら暴行罪・・・みたいだが 此処では単なる鬱憤大会では？ 一番楽しんでるのは誰なんざんしょ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【1652】 |
RE:【隔離病棟新館】
ゲンシャー (2018年11月06日 16時06分) |
||
| これは 【1650】 に対する返信です。 | |||
|
＞警察にカンパチが先に悪い事したって馬鹿な訴えてじゃぁキミ達は無罪だと言われると思うのかぃ？ 掘り下げてみよう https://www.secomtrust.net/secword/suicide.html インターネット上の掲示板等で自殺予告や集団自殺を呼びかける書き込みがなされ、これを発見した人からの通報を受けた警察がISPに対して発信者情報開示を求めるケースが増えた事への対応として検討されました。発信者情報は書き込みをした人の氏名、住所等を指します。 通信の秘匿は、憲法や電気通信事業法等で認められた権利であるため、発信者情報の開示はこの侵害にあたります。しかし、刑法で定められた緊急避難の要件を満たしていれば、ISPは通信の秘密である発信者情報を警察に対して開示することが許されることが明確化されています。また、それぞれの自殺予告が緊急避難であるかどうかの判断の基準と発信者情報を開示する際の手続きが示されています。 http://www.p-world.co.jp/forum/members_info02.htm ■（2）基本方針 6.当社は警察からの求めに応じて、本掲示板に投稿されたメッセージに対し人命保護又は身体の安全を確保する必要性を認識した場合アクセス情報を開示することができます。 仮定の話だが カンパチが叩かれ過ぎてノイローゼになり このトピかどこかのトピで自殺予告をしたとする カンパチの身元が突き止められたとき トピ主や賛同して叩いていた人達は無事かな？ カンパチは無神経だから自殺予告など有り得ん など軽率な判断は禁物 実際に、自殺予告が起こらないと、自分達が やってきたのが犯罪だと認識できないようでは 軽率だな 管削されたトピも、全部洗い出されるだろう これらのレスも、トピ主はスルーかな？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
