返信元の記事 | |||
【170】 | RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開 ぴぽぽ (2008年09月07日 18時57分) |
||
と言う事は、否定派の方も憶測で蔓延はないと言っているだけですね。 みなさんの行ってるホールは遠隔はないんでしょうけど、どう言う理由でないと言えるんでしょうか? 中立な立場からの純粋な疑問です。 |
■ 683件の投稿があります。 |
69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【172】 |
見通す目 (2008年09月07日 19時21分) |
||
これは 【170】 に対する返信です。 | |||
>と言う事は、否定派の方も憶測で蔓延はないと言っているだけですね。 他の否定者はわからんけど、俺はそう 蔓延て言葉を肯定するよりも否定する材料のが多いし >みなさんの行ってるホールは遠隔はないんでしょうけど、どう言う理由でないと言えるんでしょうか? これは、ちと長いやり取りになっちゃってて読み返すのが面倒かもしれないけど、読み返して見るといいかも 俺はないとは言ってない 現に摘発事例もあるわけだし、そういう意味では、摘発されいない不正行為は潜んでいるとは思う これを氷山の一角と捉えて、潜んでいる部分がどれほどのものかで、それが過度なものが遠隔蔓延派 今回は蔓延派否定てわけじゃなく、初めは、島単位の調整が合法て主張のトピ主に対して、突っ込み入れたんで、ちとニュアンスは変わるんじゃないかと 補足 基本、蔓延派否定する際は、その蔓延派は断定形を用いてること この断定しがたい事象を断定した形になってるからこそ、心置きなく否定ができるw |
|||
69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD