返信元の記事 | |||
【16】 | RE:店長さんに質問 ラッキーS (2008年08月19日 16時03分) |
||
眠り猫さん、レス、ありがとうございます。 すみませんが、もう少し素人の質問にお付き合い下さい。 旧台が、新台に比べ不利なのは、よくわかりました。 少々出しただけでは足りない、そうかと言って、それ以上出す余裕はないと言う事ですね。 そうすると、更に疑問がわくのですが、、 1、新台を入れるための購入費用と、旧台でしばらく赤字でも出し続けるための費用を比べた場合、どちらが多くかかるのでしょうか。 (細かく考えたら、キリが無いでしょうから、感覚的にで良いです。) 2、「新台=即回収、即利益」という図式の方が、単に経営としては楽だからと言うこともあるのでしょうか。 3、2の経営を続けた場合、結局、客離れをさらに進める結果になる気がするのですが、経営者は、どう考えるのでしょうか。 要するに旧台でも新台並の注目度があれば稼動も増えると言う事であれば、、 4、新規開店の場合、最も注目度が集まる時だと思いますので、その時より、お客に還元率の高いホールだというアピールと認知を促し、成功する店作りは可能だと思われますか。 5、また、4のようにして成功しているホールはありますか? 6、昔は新台導入は1年に数回でしたが、いつ頃から現在のような状況になったのでしょうか。 |
■ 108件の投稿があります。 |
11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【32】 |
眠り猫 (2008年08月20日 10時46分) |
||
これは 【16】 に対する返信です。 | |||
>1、新台を入れるための購入費用と、旧台でしばらく赤字でも出し続けるための費用を比べた場合、どちらが多くかかるのでしょうか。 今は微妙ですね^^; 新台の寿命(お客様の稼働が残る期間)があまりに短く新台効果を考えても少々つらい場合があります。 かといって、中古でもそれほどいい台がある訳でもないし^^; 既存に設置してある台に関しては一度飛んでしまっている以上イベントで盛り返すにはいくら必要かは未知数ですし^^; 台の人気次第と言ったところかな^^; >2、「新台=即回収、即利益」という図式の方が、単に経営としては楽だからと言うこともあるのでしょうか。 というか、稼働が残っている内にせめて購入価格分だけでも稼ぎたいと思うのが普通ですが、新台の寿命が短くなっているために、短期間で稼がなくてはいけなくなってしまうために、早々から回収に走るホールが多いんだと思います。(字の如く購入費を”回収”している訳です^^;) 楽と言うよりそうしないと会社が倒れるからと考える方が多いかな^^; >3、2の経営を続けた場合、結局、客離れをさらに進める結果になる気がするのですが、経営者は、どう考えるのでしょうか。 結果お客様が少なくなるのは目に見えているのはたしかですね^^; まあ、鶏か卵かと言った話ですが 経営者側から見ると「お客様の離れるのが速いから早めに回収」 お客様から見ると「早めに回収されるから、すぐに打たなくなる」 と言った感じでしょうね^^; 中古台を買って購入費を安くして、回収しなくてはいけない金額を抑えようとするホールが増えてきているのは確かです。 >4、新規開店の場合、最も注目度が集まる時だと思いますので、その時より、お客に還元率の高いホールだというアピールと認知を促し、成功する店作りは可能だと思われますか。 ○ハンや数年前のDナムなどは 「半年から1年は利益を取らずに営業してから通常営業を開始したら人気はなが続きするし、3年も営業したら、初期費用は回収できる」と言っていたらしいですね^^; 最もそんなマネのできる会社はもとから資金が豊富にあるか、会社名だけで銀行から融資が受けれるような大手だけでしょうけど^^; >5、また、4のようにして成功しているホールはありますか? 有名どころはMハンかな^^; >6、昔は新台導入は1年に数回でしたが、いつ頃から現在のような状況になったのでしょうか。 ギンパラの頃はまだ年に4〜6回で何とか出来たと思うんだけど・・・・ ギンパラが「初期段階で買っていないと中古で人気台を買おうとすると4倍もする事がある」という強迫観念を持たされた原因でもありますね^^; ギンパラの一番高い頃は120万くらいまで値が付いていたんですよ^^; で、その後長期間使える台があまり出ない中でどんどん入れ替え速度が加速して、行った気がします^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD