|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【16】 | RE:補償について 眠り猫 （2009年11月30日 03時09分) |
||
|
＞大人気ない！！！でも、運用はホール任せなので、大人の対応ではある。(笑) さらに、「この通達は、警察からの法的なお知らせであって、保障をしてはいけないと警察が決めたわけではないので”警察及び公安委員会からの〜”と言った事を説明しないように」とのお達しもありましたよ＾＾； ＞え！？それでＮＧなら、ホールで玉詰まりしたらその台は設置不可になりますよ。 ＞その考え方は、危ない・・・と思う。 偶然詰まる事もありますし、朝一から玉詰まりはまずいですが、途中で起き始めたに関しては、釘が変形したと言ういいわけで通りますよ＾＾； もっとも、釘が曲がったので玉詰まりが起きたと決めてしまうと、台を停止させないといけなくなるんですけどね＾＾； ＞１Ｒ３０秒開放×１５Ｒと０.１秒×２Ｒと獲得出玉が同じだったら、普通機械がおかしいって結論になりませんか？ ちょっと思い出せませんが、なんだったかそれを規制する公式？のような物があるらしいです＾＾； ここ最近で何度も変更があったようですが＾＾； 最高獲得個数と最低獲得個数の差とか確変継続率とかを計算するような物だと思うんですが＾＾； | |||
| ■ 18件の投稿があります。 |
| 2 1 |
| 【17】 |
RE:補償について
ぽじ？ねが？ (2009年12月01日 00時20分) |
||
| これは 【16】 に対する返信です。 | |||
|
眠り猫さん、こんばんは、どうもです。 ＞さらに、「この通達は、警察からの法的なお知らせであって 〜 とのお達しもありましたよ＾＾； すごい無責任地帯ですね。それとも全権委任？ 結局の所、「禁止は出す、でも後は良きにはからえ」的なお役人様処理なんですね。 て事は、やはりその辺りの対応で、ホールの良し悪しが決まる・・・？ ＞最高獲得個数と最低獲得個数の差とか確変継続率とかを計算するような物だと思うんですが＾＾； 適合試験での出玉性能は、実射試験での○○時間内に○○万発以上○○万発以下 と言うのしか、自分は思い当たらないのですが。 スペック上の規制の、Ｎ＝がなんたらかんたら・・・、と言うのは知っているのですが。 もしかしたら、その中にまぎれてあったのかな？ それとも公開はされて無いんでしょうかね。 |
|||
© P-WORLD
