■ 4,459件の投稿があります。 |
【1551】 |
ペンペン少佐 (2018年11月03日 15時53分) |
||
これは 【1548】 に対する返信です。 | |||
何か意図的にレスを流そうとしてる様に見受けられますが? 例え流しても、俺は今日の午前中に朝日が当たる家がカキコしたレスをレス番号で指摘しますので。 |
|||
【1549】 |
ペンペン少佐 (2018年11月03日 15時47分) |
||
これは 【1545】 に対する返信です。 | |||
・・・自分が不利になったら話しを変える? 要点を整理する前に自分が発したカキコを読み返して、自分の頭の中を整理するのが先じゃね? 話を変えて先ほどのカキコを流そうとしても無駄だからね。 要点云々や俺への指摘よりも、自分が発した言葉に責任を持ってくれや。 俺に悪人認定だの悪質性が高いだの・・・んな事を必死にアピってるなら!第三者の視点でカンパチが今までやらかした件へのコメントをしても良いんじゃないのか? 何故!それには触れない?オマエは第三者なんだろ???違うの? オマエ以外の見知らぬステの方からの証言あるよ、その方はカンパチ寄りのコメントしてたが? 何で触れないのかな? 必死に俺を悪人呼ばわりしても!結局カンパチってクズの立場が上がるわけ無いし、またピワ内の方がカンパチと楽しく交流が出来る事は無いんじゃない? 楽しく交流する機会があると思ったら認識が甘いと思うが。 この間の地方板での件で、かなりの人数を敵にしたしね。 アレは勿論!見て知ってるよな?アレは脅迫じゃないとでも? で!また懲りずにピワのマナー集? だからよー一方的な見方じゃなく、カンパチがこちらの主さんに対してしつこく問い続けてた件は?それはどう思って見てた? 何度も聞くが!オマエは第三者なんだろ?それなら客観的に物事を見れるはずだよな。違う? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1548】 |
須々木大慈 (2018年11月03日 15時18分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
昨日の『紅の豚』 やっぱ宮崎駿作品、素晴らしーわ 朝日の当たる家さん見たー? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1547】 |
朝日の当たる家 (2018年11月03日 14時43分) |
||
これは 【1543】 に対する返信です。 | |||
>で!自分が正しいと思ってるなら、この提案を受け入れる事が出来るよな? 返答は致しません。 あなたは「返答の強要は禁止する」というマナー規定がまだまだ理解できないようです。 貴方にとって「交流の場」とはどういう場なのでしょうか。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1546】 |
須々木大慈 (2018年11月03日 14時41分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
ペンペン少佐さん まーたやりあってんのね アンタも好きねー |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1545】 |
朝日の当たる家 (2018年11月03日 13時41分) |
||
これは 【1543】 に対する返信です。 | |||
要点を整理します。 >スルーはさせないからね♪ これはマナー違反であることは明らかです。 「掲示板のマナー集」より ● 発言・返答の強要 掲示板において他の参加者に発言や返答を強要することや、発言や返答を控えるように強要することは禁止いたします。掲示板への参加はどなたにとっても任意のものです。 貴方の発言は「返答を強要すること」に当たります。 ピワではこの行為を「禁止します」と明言しています。 「強要」とは脅迫に当たると考えられます。 なぜなら「応じなければ何をされるか分からない」という恐怖を与えるからです。 すなわち「掲示板のマナー集」は脅迫を禁止していると解釈できます。 よって、あなたの発言は加害行為であり、加害者は被害者に謝罪しなければなりません。 ところが、あなたは以上のことを理解できません。 自分がやっていることが脅迫だと認識できないから平気で脅迫する、ということです。 しかも相手に恐怖を与えることを面白がっている。 貴方の悪質性がこれで証明されたことになります。 貴方がどう思うかは問題ではありません。 受け手の感情が重要です。 受け手が脅迫と感じたら、それは脅迫です。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【1544】 |
ペンペン少佐 (2018年11月03日 12時50分) |
||
これは 【1542】 に対する返信です。 | |||
ほんと!オマエって理解力がなく、人として最低最悪な心の持ち主なんだな・・・ そんな奴が【貴方の悪質性が重症です】だと??? オマエ!どうしてそんなに自分に自信持って【矛盾しまくったカキコ】が出来んだ? |
|||
【1543】 |
ペンペン少佐 (2018年11月03日 12時23分) |
||
これは 【1542】 に対する返信です。 | |||
俺がオマエに言ってるのは、糾弾云々じゃねーから! こんな話しに、例題としてカキコした事自体がまちがいだろ?人としてどーなんだ?って事! 被害を受けた方!そしてその関係者がコレを見たらどう思う?って話しだ! そんな事すら分からん? それこそマナー違反じゃねーの?【人間として】 それなら、ピワの利用している方々に聞いてみるか? オマエが必死に訴えてる事が正しいか? 俺が指摘している事が正しいかを? カンパチとオマエのカキコを二度と見たくないか? 俺のカキコを二度と見たくないか? で!自分が正しいと思ってるなら、この提案を受け入れる事が出来るよな? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【1542】 |
朝日の当たる家 (2018年11月03日 12時09分) |
||
これは 【1540】 に対する返信です。 | |||
冒とく?。 加害者を糾弾できるのは被害者と家族、断罪できるのは公正中立な立場にある人。 このことを明確にしただけです。 関係者の心情を考えたからこそ、近隣住人は糾弾しなかったのです。 そんなことも分からないのですか。 貴方の悪質性は重症です。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
© P-WORLD