返信元の記事 | |||
【15】 | RE:子供の車内放置 もりーゆo (2012年08月21日 07時47分) |
||
> 色々あるだろうが、どれも免罪符にはならんですよ。 免罪されると言う意味じゃありませんよ。 この母親を責める【だけ】で終わらせていいのかと言っている。 > 誰であろうが どんな状況だろうが、全てを理解し覚悟を持って子を持つべき。 理解するには知識だけでなく経験が必要。覚悟するには、尚更。 知識だけでは理想と現実とのギャップは埋まらない。 覚悟したつもりでも、未知に対して充分であるかを感じることは難しい。 > 高齢であろうが、それが親になる事への最低条件。 その最低条件を満たせなかったことを、 単に「その母親が無思慮だったから」で片づけることで済ませて良いのかという点。 育児が容易でないことも、知識として知らない訳ではなかっただろう。 始めから殺すつもりで子供を持つ親は少ないだろう。 子供を持つのは、普通1人で決断するものではないし ひとりで子供を育てるものでもない。 育児ノイローゼになり、子供を死に至らしめるにいたったのは その母親だけの責任・原因として解決する問題か?と言うこと。 > 頼る云々についても、既に子は施設に頼ってた。 普通の託児所利用等とは明らかに違い 対症療法な上に、普通は利用をためらう種類の支援 「それが頼れた筈だから問題無かったはず」と言えるものだろうか? 彼女の周囲の人々、環境がどのようなものだったか分からないが。 自らの子供であると言っても、他者を死に至らしめることは「自己責任」では済まない話。 「誰に責任があるか」では無く、「親の責任だから、勝手にしろ」で済ませていい話じゃない。 野生の動物ではない。 (以下削除) 育児ノイローゼと車内放置をごっちゃにしてしまったので削除。 |
■ 23件の投稿があります。 |
3 2 1 |
【18】 |
賭博破戒録アカギ (2012年08月23日 21時12分) |
||
これは 【15】 に対する返信です。 | |||
>この母親を責める【だけ】で終わらせていいのかと言っている。 >単に「その母親が無思慮だったから」で片づけることで済ませて良いのかという点。 >その母親だけの責任・原因として解決する問題か?と言うこと。 >「誰に責任があるか」では無く、「親の責任だから、勝手にしろ」で済ませていい話じゃない。 その環境や状況など、あらゆる条件を加味して話されるべき事。 >覚悟したつもりでも、未知に対して充分であるかを感じることは難しい。 大小違いはあれ、他の親だって基本一緒。 結局は、覚悟が足りなかった・認識が足りなかっただけの話。 >「それが頼れた筈だから問題無かったはず」と言えるものだろうか? そういう意味じゃない。 この親は、子供を放置しパチ屋に入店した事について… 「子供と離れて、子供の将来の事を考えたかった」とか何とか抜かした。 に対し、今まで施設に入れてて一人だったんだろっつぅ怒りが俺にはあったからね。 つい口が滑った。 この親の言い分は、俺から見りゃ余りに身勝手。 その為に被害にあったパチ屋は可哀想だなっとしか言えない。(同時に馬鹿な店だとも思うけど。) こういう親を出さない為に、どうあるべきっとか、そういう考えには到底至らない。 |
|||
© P-WORLD