| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 683件の投稿があります。
<  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  【17】  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【163】

RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開  評価

超必殺保守人 (2008年09月07日 17時58分)






(´-`).。oO(こういう手合いってのはどうして「他人様」の真意ってヤツを冷静に解釈できないんだろうねぇ)






.
【162】

RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開  評価

超必殺保守人 (2008年09月07日 17時53分)

>おや、やはりお2人とも答えられないようですね。
>それが答えです。
>どんなに否定しようとしても根拠が全くないのはお2人の意見だということですね。
>それでよく否定し続けられるものですね。








(´-`).。oO(俺が見る限りでは両氏共に「遠隔の設置が合法」という考えのみを否定してるとしか見えないんだが?)






.
【161】

RE:何が公平かって話に変わったのかな??  評価

超必殺保守人 (2008年09月07日 17時50分)


>それを使う業者にです。
>如何わしい業者からの売り込みが実際におこってます。
>どう説明します?




(´-`).。oO(業者自体が「いかがわしい」ならいざ「主張」する段階では「実体」すら消えてるだろ?JK)








>対策されてないシステムやされてるシステムなど遠隔にも様々あることを知るべきです。





(´-`).。oO(「さまざまな遠隔手法」があるって事と「業者が業者として」存在してる事とは何の因果関係も無いと思うが)






.
【160】

RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開  評価

デキレース (2008年09月07日 17時48分)

おや、やはりお2人とも答えられないようですね。
それが答えです。
どんなに否定しようとしても根拠が全くないのはお2人の意見だということですね。
それでよく否定し続けられるものですね。

見てる方にそんな遠隔なんて根拠がないとするあなた達の意見ほど根拠がないとする証を示せただけでもよかったです。
このトピックスも無駄ではなかったということで。
【159】

RE:何が公平かって話に変わったのかな??  評価

デキレース (2008年09月07日 17時44分)

>(´-`).。oO(肝心要のその「利権」ってヤツを一体誰に対して主張する気なんだろう。。。)

それを使う業者にです。
如何わしい業者からの売り込みが実際におこってます。
どう説明します?


>(´-`).。oO(「簡単に見つからない」なら気が付いた時にゃ「業者」自体が雲散霧消してないか?www)

対策されてないシステムやされてるシステムなど遠隔にも様々あることを知るべきです。
【158】

RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開  評価

デキレース (2008年09月07日 17時39分)

この数時間、さっきまでずっと連続で返信してた人が「特許取得の話を示して質問した時」「私が質問した時」の2回共で急に返信が滞りましたよ?
最初に返信が滞ったあとは返信が早くなりました。

早い→(こちらが質問)停滞→早い→(こちらが質問)停滞
偶然にしては不思議です。
何かのマニュアルを確認して応えているか、誰かの支持を待っているか、単純に知らないから調べるのに時間がかかっているかのどちらかです。
【157】

RE:何が公平かって話に変わったのかな??  評価

超必殺保守人 (2008年09月07日 17時37分)


>いえ、特許があるから利権を独占できるのです。






(´-`).。oO(肝心要のその「利権」ってヤツを一体誰に対して主張する気なんだろう。。。)




>簡単に見つかるようなシステムなら何千万もしませんよ。
>そこに気が付いてくださいね。






(´-`).。oO(「簡単に見つからない」なら気が付いた時にゃ「業者」自体が雲散霧消してないか?www)






.
【156】

RE:何が公平かって話に変わったのかな??  評価

デキレース (2008年09月07日 17時34分)

>あくまでもシステム的な話で、それが法に触れるか触れないかが問題じゃないんだっての

>それを現実的に今の法律でホールが導入運営する時点で、法に触れるか触れないかと考えないといけないわけで

話を逸らさないでください。
目を逸らさないでください。
特許≠合法であることはわかりました。
その話は終わったのです。

こちらの質問に答えてください。
絶対に見つかる保証があるのですか?
絶対にそのような遠隔がない根拠があるのですか?
現状のホールの不思議現象の増加はどう説明するのですか?
釘で勝てなくなった理由は?
お答えください。
自分が質問された時は逸らすのですか?
【155】

RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開  評価

見通す目 (2008年09月07日 17時33分)

>もりーゆ。さんはこちらが質問すると急に返信がなくなる気がします。
>これは何を物語っているのでしょうか?

そんな、板にかじりついて、ずっと手薬煉引いて待ち構えてるわけでもないでしょww
こんなところで、そんなこと言い出すと、そろそろ逃げ出す準備か?とか思われちゃうぞ?w
【154】

RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開  評価

デキレース (2008年09月07日 17時30分)

もりーゆ。さんはこちらが質問すると急に返信がなくなる気がします。
これは何を物語っているのでしょうか?
バックに誰かいるのですか?
単純に、都合の悪いことには返信できないだけですか?
知らないだけですか?
<  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  【17】  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら