返信元の記事 | |||
【127】 | RE: アマラオさん アマラオ (2010年07月14日 14時27分) |
||
ククク…酔っ払ってるのか? 俺の【94】の質問に答えてからにしてもらおうか |
■ 398件の投稿があります。 |
40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【136】 |
おぼしき人物 (2010年07月14日 15時12分) |
||
これは 【127】 に対する返信です。 | |||
94】 は 返答するまでもない無意味な産物のレスだったということはいうまでもなく せめてスルーしてやることこそがせめてもの温情だった。 その意を介さずの返答待ちとな! ならば、温情を捨て○っ○○ってやるわ!www >ならば終わってないと自身で決めた人が出てきても、なんら不思議はないw 先にも書いた筈だ。 思うのは自由だってなぁ。 しかし、のこのこと出てくる(このようなトピ立てをとおして) のが問題だって言ってるんだが。 >譲歩して仮に終わっているとすると、いやそう思いたいのは何故か? なにを偉そうに質問してんだぃ。 というか本末転倒。 無意味以外のなにものでもない愚問。 恥じを知れ! >ガラにも無く謝罪をして、その結果もたらされた自己陶酔感を維持したい からだけだろう 思うのは自由だが、それら思い込みを口に出すのは 誹謗・中傷の最たるもの。 なんなら名誉毀損の手続きでもしてやろかぁ。w その「ククク…酔っ払ってるのか?」発言とも合わせてなぁ。 >君が誰かと和んだところで、それはあくまで枝葉の部分での出来事であり 本題とは全く別の部分だから・・・違う? 具体的に言ってみろ! 意味不も最たるものとして国語審議会にかけるぞぉw >かといって核心に触れるつもりが有るというわけではなかったりするのだが これが分からん。日本語になってねえだろがw 書き直せ!せめてもの温情を与えてやるゎ。 >やたら部外者という言葉を使って丸め込もうとするが、君はいつから この一連のトピで関係者になったんだ? 真の関係者ではない。そんなことは当たり前だろが。 言葉を変えて、「真の当事者」ではないといったほうがわかりやすいかもしれん。 だからこそ、謝罪したっていうことも言えるんだろが。 >ちなみに俺はすでに十分な関係者の意識でいるがな これが輪をかけてわからん。 正気か?? >ククク・・・(使いかた合ってるけ?) 間違ってると思うぞ。知らんけど。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD