テーマ別掲示板業界/行政問題等価交換禁止についてページ

返信元の記事
【139】		RE:等価交換禁止について近畿の住人（2012年01月21日 22時28分)
＞低貸しも頭打ちと言うことでしたが東京ではむしろ客が一杯です。大阪府の、１パチ、２パチ、４パチ併設店では、１パチコーナーのみ満席に近かった。４パチはシマに数人の閑散とした状況でしたが、今は、客付が１パチでも減っています。面白いことに、この店舗、２パチだけが等価のようでした。＞１ぱちや５すろの店というのは設置機種にバラツキがありますからね。甘の４パチですら、短時間に２０Ｋ負けます。ＭＡＸ・ミドル主体で台を揃えられたら、４パチの１/４の額は負けるわけで・・・それで、客が飛び始めているようです。１５０玉１００円の店舗なら、ＭＡＸでも５Ｋ負けは、まずなかったのですが、等価は厳しいようです。＞東京と比べると関西のほうが１ぱちは充実しているようですね。景気の差でしたが、低貸しですら、近畿圏では客付が減ってきているようです。以前、都内の４パチ等価店は、休日でしたが、開店から、おばさんが多数打っていました。大阪は色々なアイデア（スーパーマーケットなど）の発祥地ですが、もう営業努力も限界のようで。むしろ、都市圏でない方がよいのかも、ただ、名古屋圏についてはよくわかりません。また、何かありましたら、お尋ね願います。

【141】		RE:等価交換禁止について　大王イカ (2012年01月22日 00時52分)
これは【139】に対する返信です。
どうも。　ちょっと意外な感じですね。景気はむしろ関西のほうがいいと思ってました。客が減った事の原因として等価交換禁止が少なからず影響していると感じますか？ここでも等価交換が禁止になれば止めるという人もいましたからね。　東京では休日なら４ぱちでも8割ぐらいの稼働がありますが、この辺は関西人との気質の違いを感じますね。12回とかでもオヤジ打ちしてるのを見てるだけでも疑問を感じますから。　低貸しが頭打ち状態なので３円ぱちとか１０円すろの話も聞いた事がありますが、僕個人の解釈としては違う貸し玉を併用している店は４ぱちも含めて厳しいと思ってます。　確かに今のパチンコはお金がかかるしＭＡＸなんて誰が打ち切れるのかってレベルです。甘も閉められると勝てないですからね。この辺りは店の責任と言うよりはメーカーに対しても疑問を感じますが。