返信元の記事 | |||
【13】 | RE:まず、 bokoboko (2003年01月27日 23時00分) |
||
私が、思うにその様な店は即刻潰さなければいけないと思いますのでそう言う噂は直ぐに広まります。誰一人としてそこの店で打たなければそこの店は必ずと言っていいほど潰れます!第一店の従業員の給与と電気代とかがあるでしょう?そう言う簡単な事を単純に考えて下さい。以上な事(店に客が寄り付かない)をされると店は一番の打撃なのです。やられたからと言ってうだうだ文句を言っていたところで何にも解決はしません。店の名前を公表して下さい。平常日の客つきの1/5の状態が1〜2ヶ月続くと其の店は必ず閉鎖されます。もし凄くいらだっていて復習しようとお思いなら以上の事を行ってください。けど、必ず店が潰れる為、注意を要します。 |
■ 60件の投稿があります。 |
6 5 4 3 2 1 |
【14】 |
Iwa (2003年01月29日 13時42分) |
||
これは 【13】 に対する返信です。 | |||
どの様な遊技機の波であっても統計学的には遠隔している可能性が 100%とは言い切れないと思います。 統計的なデータはグレーの度合いを高めはしますが、立入り検査や 関係者のヒアリングを行わないと断定できません。 ご指摘のホールが遠隔していると断定することは、何%確かなのでしょうか? 99%であっても、刑法によって、あなたが訴えられる可能性があります。 *********************************************************************** 第233条(信用毀損および業務妨害) 虚偽の風説を流布し、または偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を 妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。 ************************************************************************ ですので、遊技産業不正対策情報機構(通称PSIO) https://www.psio.ne.jp/index.html に投稿されてはいかがでしょうか? PSIOが調査に入るか否かは、あなたの提供データに因ると思われます。 PSIOが具体的に調査に入るには、どの程度のデータが必要か、等はPSIOに 問い合わせて見てください。 (逆に具体的な情報を求められるだけかもしれませんが) そこで、PSIOの動きが悪かったり、特定の大手ホールに対して腰が重ければ、 ホール名を除外してPSIOの姿勢を標的にすれば、訴えられる可能性は低くなる と思います。 長くなりましたので区切ります。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD