| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【13】

RE:パチンコは、ギャンブル

スロダコ痛し (2017年04月11日 17時37分)
がくおさん、はじめまして。

私めも、パチからカジノに流れる客層は、皆無だろうと思います。
現在のパチは、ゲームの延長だと思います。ただ、お金をかけているとゆう事実があり、多くの客が儲けたいと思っている以上、ギャンブルではないとゆうのには、かなり無理があると私めは思います。

仮に、特殊景品への交換ができなくなり、お菓子や時計といった景品にしか交換できなくなった場合、それでもパチを打ち続ける人がどれくらいいるでしょう。

私めが危惧しているのは、カジノ法案が可決された時に、パチになんらかの法規制ができるのではないか、とゆうことなのです。出玉を少なくするとか、リミッターをつけるとか、そんな生易しいことではなく。

例えば、上記した特殊景品への交換ができなくなるとか、営業時間の縮小とか、完全禁煙とか、レバーを叩けないとか、ハンドルを回せないとか…

これを防ぐ方法があるとすれば、業界がギャンブルであると公言して、国から認可を受ける。それが一番、手っ取り早いのではと、私めは思うのです。

■ 20件の投稿があります。
2  1 
【15】

RE:パチンコは、ギャンブル  評価

がくお (2017年04月12日 16時14分)

スロダコ痛しさん

こんにちは^^

>私めが危惧しているのは、カジノ法案が可決された時に、パチになんらかの法規制ができるのではないか、とゆうことなのです。

う〜ん、どうですかね。あまりイメージないですね。
何故そのようにお考えなのでしょうか?(^0^)


確かに、先般のMAX機撤去で見て取れる通り、業界のみならず、政府の意向が介入されているのは目に見えているので(釘の未承認変更をメーカーの瑕疵としておらず、強制撤去されたホール側は誰一人としてメーカーに補填を求めていない)、そういう観点から仰っていることに現実味はありますが、カジノ導入=パチ屋いじめ という図式が即成り立つのには少々疑問符がつきます。


どっちかといえば地銀再生と同じく、パチ屋M&Aなんて始まるかもしれませんね。業界上位のマ○ハン、ダ○ナム、ガ○アのうち2社が合併して1社にまとまって・・・なんてね。

こうすることによって中小ホールが淘汰され、業界自体の縮小につながっていく・・・かも。
2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら