|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【1323】 | RE:閉店ラッシュ秒読み。 いろは坂の番人 （2007年12月28日 16時23分) |
||
|
「ハイパー海」を１９２台地域最速、最多導入した店は自分の界隈では地域１番店でした。 朝から並びが絶えず、駐車場には空きを見つけるのに一苦労する様な優良店でした。 今は、朝の並びゼロ、駐車場スカスカ状態です。 ハイパーでいじめられたお客が愛想をつかしてるのは勿論なのですが、「只ならぬ悪い噂」まで蔓延してる様です。 要は「ボッタグリ店」 ハイパーの機械代回収の為絞め営業でその様になったのか、ただハイパーでアホ見たく負け込む客が多すぎたのかは知りませんが、確実にユーザーの心は離れています。 自分としてはたとえお店に落ち度無く釘調整の設定をしようとも機械の性能（出玉按配）が悪く結果お客の心象を悪くし、お客離れを起こす原因になった機械なのでメーカーは責任を持って損害を賠償すべきだと思いますが… でも、メーカーは絶対「買ったのはお客様の意思で、我々は強制はしていません。」とマニュアル返答しますが。 | |||
| ■ 2,260件の投稿があります。 |
| 226 225 224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213 212 211 210 209 208 207 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【1325】 |
RE:閉店ラッシュ秒読み。
地下墓地 (2007年12月28日 20時25分) |
||
| これは 【1323】 に対する返信です。 | |||
|
そりゃ192台も入れた店が悪いでしょう。 20台くらいだとメーカーの売り方によってはホール側はリスク管理しにくいだろうけど 192台ともなればホール側の判断ミス。 それと客付きによっては損害賠償というのもおかしい。 ホール側もプロなんだし、試打とかして契約書にはんこ押すのだから 不具合とかは別にして、そこまでメーカの責任にするのはどうかと。 あと少し前に抱き合わせの件であるメーカーが問題になったようですが メーカーの言い訳は「営業が勝手にやったこと」だそうです。 最後に27日埼玉と茨城の小規模チェーン店が法的整理を申請したそうです。 某中規模チェーンについてもいい噂は聞きはせん。 来年はさらに厳しい年になりそうですね。 |
|||
| 【1324】 |
RE:閉店ラッシュ秒読み。
近隣住民 (2007年12月28日 20時23分) |
||
| これは 【1323】 に対する返信です。 | |||
|
>自分としてはたとえお店に落ち度無く釘調整の設定をしようとも機械の性能（出玉按配）が悪く結果お客の心象を悪くし、 >お客離れを起こす原因になった機械なのでメーカーは責任を持って損害を賠償すべきだと思いますが… メーカーはその内部確率等をユーザー（遊技客）への説明以上にホールにしてるのでは？ 釘調整が関係無ければ話は別だけど、例え初日に失敗しても更に釘を開ける等の事をすれば 出すことは可能なのでは？ 公表のスペック以上に出るor出ないなんて有り得ないのでは？ 市場にある全部の台を均せばほぼスペック通りでしょ？ それが通常ならば収束してる回転数に対して、余りにも当らない・連荘しないってのなら 相当な荒波になってるor確率が違うって事になる。 確率が違うならメーカーに損害賠償って事に出来るわね。荒波ならその内爆発すると。（だったら既に爆裂しててもおかしくないが） もしくは構造的にスペック通りの性能を発揮できないってのなら、損害賠償できるわな。 でもそんな事マズ無いのでは？だとしたら機械の特性を承知で「この機種なら利益を出せる」「長期間打って貰える」と踏んで 購入したのはホールでは？ ただ客が「( ・_ゝ・)ツマンネ」ってソッポ向いただけの話。「嵌る割りに出ない」「勝てない」と思えばソッポ向くよね。 先行投資して利益を上げるのは何処の業種にも有る話で、パチ屋だけ特別なんて事はないよ。 先を見越す目が無ければ赤字こくのは当然の話で、誰も救済なんかしてくれない。 コンビニだって、雑貨屋さんだって商品を先行投資で仕入れてる。 それが売れなかったら赤字。沢山売れれば儲かる。少し安くしたら完売できてチャラ。 どこだって同じなのに、何で客離れを起こした機種だって言い切っちゃうの？ その機種に過度に期待したのはホールでしょ？どこの店もそうだけど、客の意見なんて聞いてない。 アンケート採って導入決めてるわけじゃないでしょ？客は与えられた機械を打つしかないんよ。 だからこそ、面白くなければソッポ向く。 それなのに、見る目が無くて儲ける事が出来なかっただけなのに、そんな機械作ったメーカーが悪いから損害賠償なんておかしいよ。 メーカーにしてみれば過去の栄光にしがみ付いてでも売れればそれで良し。 稼動が持たなくても売れてくれればそれで良し。 その後のどうなろうと「買ったのはホールです。強制してないですから」ってそりゃ当然。 名前が同じとか後継機とかに過度に期待し過ぎなのはホールのほうが強いかと。 客は試打出来ないし、雑誌やネットの情報しか入手できない。ホールは購入する前に試打できるだろうし 商売なんだから、スペック等を加味して導入するかを検討するのが普通では？ 導入しなかったホールだってあるのですし、そこは今の海だけで十分と判断したのでしょう。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 226 225 224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213 212 211 210 209 208 207 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
