返信元の記事 | |||
【1295】 | 毎日が異常事態。 広島拳 (2008年10月31日 10時25分) |
||
ジージーさん、おはようございます。 >景気対策案と消費税10%の話が、このタイミングを逃してなるものか? 消費税が上がる年は、確かに消費が上がり住宅、車、家電製品等、買い替えをする方が多くなるでしょう! さらには2011年は地デジ放送に切り替えとなると消費税が上がる前に買い替えを行い、これから住宅を購入する方には、迷う他はありません。 これが景気回復になればいいのですが、どうなるものか先見出来ない状態だと思います。。 高速料金も土日祝で無く、(社内カレンダーの人の為)どこまで行っても毎日1000円なら納得するのでは?!! >景気対策の中のバラマキ金券・・政府は何を考えてるんですかね〜 >目先の数万円ではなく、この景気後退が元に戻るまで(1年〜3年くらいかな?)低所得者中心に減税をするしかないと思いますね。 2兆円ほどのお金をばら撒くのであれば、今後10年子どもを産んだ家庭に300万支払った方が良いと思うのですがどうでしょう?? 経済市場の2兆円など目クソ鼻クソ程度です。それより、子どもを産ませる方法を取った方がよろしいかと思います。 妊婦の診察無料化も入っていましたが、お祝300万支払った方がよさそうです!! もちろん双子が生まれた方は600万です。 >病気の子供が病院に行き、保険証が無いから全額支払い・・診察後、親に料金支払いの確認をしたら・・払えない! >給食費も払わないなんて親が増えているような世の中ですので、これからますます増えそうです。 出てましたね〜〜健康保険の未納で無効になっている人達。。 本当に健康保険が払えないのでは無く、払いたく無いのかな??っと思うところです。 払えない!は言い訳にしか過ぎないと思うのですが、どう思われます?? 外食もせず、車も購入せず、ギリギリの生活をしていて、持病を持っていると言うなら保険料が払えないのは分かりますが、一人前に外食をし、車を所有し、健康でありながら保険料が払えないって、正直遺憾ですよ!! こういう場合、国が車を競売するしか無いでしょう!! っと厳しい事を言いましたが、安月給でもちゃんと保険も払い、子ども3人居て、真面目に納税しているのに、給食費払えない、保険料払えないって言う親の考えが分かりません。 以外にこう言う人、立派に車を所有している人なんだよね(^^) 雇用問題や労働法に新法案をもう一度見直し、企業に正規社員を9割〜9割5分締めるよう努めてもらいたいものですね。。 そうでないと、納税、保険料の税収が下がる一方だと思うのですが!! 麻生さんの言い分はよく分かるのですが、この財政難の中、さらには格差の開きの中で消費税10%は低所得者には痛い話だと思うのですがね!!! 『安月給は〜〜ほんま、辛いのぅ〜〜』と自分自身情けないですよ(::) あと3万円あれば、かなり違いますよ!!! お小遣い貯金が増えるだけでも幸いですが(::) |
■ 2,163件の投稿があります。 |
217 216 215 214 213 212 211 210 209 208 207 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【1298】 |
サクラ大戦初心者 (2008年11月02日 07時52分) |
||
これは 【1295】 に対する返信です。 | |||
広島拳さん。おはようございます。 >麻生さんの言い分はよく分かるのですが、この財政難の中、さらには格差の開きの中で消費税10%は低所得者には痛い話だと思うのですがね!!! 広島拳さんのおっしゃるとおりだと思います。 消費税の無かった時代は、日本人の貧富の差は、あまり無かったように思います。 1980年代は、日本は一億総中流社会といわれていました。 アンケートを行うと、大多数の人が、自分は中流だと答えたのです。 今から思えば、それが良かったのだと思います。 1983年まで所得税の最高税率は75%でした。 高所得者は所得の75%を所得税としてとられ、 更にその上に住民税10%を取られるので、 所得の大部分を税金に持っていかれていました。 当事のお金持ちたちは、主張しました。 欧米はそうなっていない。欧米並みにすべきだ。 そして、所得税の最高税率はどんどん引き下げられ、 今では40%になりました。 消費税も1989年に3%で導入され、1997年に5%に引き上げられました。 そして、欧米並みの格差社会ができてしまったのです。 アメリカの貧富の差はもっとひどいみたいですね。 おびただしい数の大貧民とひとにぎりの大富豪。 中流層がごっそりと貧民層に転落しつつあるようです。 今回の世界金融の崩壊で、欧米を追いかけることがいかに危険かはっきりしたはずです。 消費税を値上げして、ますます貧富の差を作るのではなく、 貧富の差を解消する方策を考えるべきだと思います。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
217 216 215 214 213 212 211 210 209 208 207 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD