テーマ別掲示板業界/行政問題ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開ページ

返信元の記事
【12】		RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開デキレース（2008年09月06日 20時57分)
＞基本的に合法であるものが、何故違法と言う事で摘発を受けるのか？って所がまず疑問になりますよね。遠隔操作は２通りあります。【１】個別台型【２】島全体型【１】個別台型は、パソコンで１台１台の出玉調整をするタイプ（上記のボナンザの例）で、　　　好きな時に大当たりをさせることが可能。【２】島全体型は、１島（４０台前後）全体での出玉調整をするタイプで、１日の出玉設定を　　　したら後は勝手に調整してくれるもの。そのパチンコ店のニーズに合わせてですが、通常は【２】の島全体型。お客が１０人もいないガラガラの店なら【１】のタイプだが、普通は出玉管理を正確にするために【２】の島全体型を使用するケースが多い。ということですが、個別にするのは違法ですね。島全体のケースは特許にもあるように合法ですね。＞この特許申請は私も見た事あるんですが、出願されているものの、この特許が使用されてるという根拠などあるんでしょうか？普通の家電製品などは私たちも目にすることは可能ですが、パチンコの営業時間に開けて詳細を調べることはできません。そこが盲点なのです。ですから不正の摘発はなくならないのです。＞島単位の管理となる、この特許においても同じ事が言えますので合法とは言えないものでは御座いませんか？書いているとおり外部入力が可能なのでできないことではないです。合法な範囲でできることはあります。摘発されてるのは違法な遠隔で摘発されてないのは合法な遠隔です。個人遠隔のほうが安価で操作が面倒ではありますが効果はありますけどね。客の少ない店はほぼ個人遠隔ですね。理由は島遠隔だとシステム導入にかかる金が高いのと、島遠隔を導入しても客がいなければもったいないだけで効果を発揮できず元がとれませんから。無意味ですし手は出しにくい。ボナンザも大手とは言えませんでしたね。それも見つからなければ存続できます。今は手順踏めば消去できる自爆システムもありますし。

【23】		RE:ホルコン・遠隔装置等の特許内容を公開　賭博無頼アカギ (2008年09月06日 21時52分)
これは【12】に対する返信です。
＞島全体のケースは特許にもあるように合法ですね。遠隔を目的とした配線・および基板改造と言った物は許可がおりませんから、島全体と言えど無承認変更の違法です。＞パチンコの営業時間に開けて詳細を調べることはできません。ある程度の人間（元店員・メーカー等）であれば、故障・玉詰まり処理など台が数秒開けば確認が出来る範囲です。また立ち入り検査が営業中でも行われる場合・地域も御座います。税務署の監査においても、島内等の不審な器材・配線・計数機検査等、不正摘発項目があります。摘発されるのはやはり違法です。違法なものに特許使用など無いでしょうから、原理が同じであっても特許を使用してるとは言えない。故に、摘発があったとしても特許が使われている根拠にはならない。＞書いているとおり外部入力が可能なのでできないことではないです。ホール納品の段階の正規台においては入力不可。出力箇所しか御座いません。あるとするならば、入力箇所を示して下さい。入力箇所が無い限り、遠隔命令も送れないので遠隔操作は不可能な話です。＞摘発されてないのは合法な遠隔です。仮に合法であるのならば、公開するに支障は無いと思いますが？合法遠隔使用を公開した方が、客側も個人で狙われていないと分かり安心して遊戯出来るのでは？そもそも、釘調整が必要無い話です。ハネ物はどうすんの？って話にもなります。合法であるものが非公開になってるのもおかしな話ですしね。＞今は手順踏めば消去できる自爆システムもありますし。正規の営業に対して、不要な配線・不要な基板と言ったものは隠し様が御座いません。慌てて自爆した所で、摘発回避にはなりませんよ。