| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【12】

RE:パチンコは、ギャンブル

がくお (2017年04月11日 16時26分)
はじめまして^^

パチンコはギャンブル、とは言いにくいんじゃないでしょうか。
金の掛かる遊戯、じゃないかと(^_^)

個人的には、遊んでなおかつお金が戻ってくる(可能性がある)、TDRにはないシステムの素晴らしい遊技場だと思います(笑)


>その昔、雨が降ると釘を開けるから出るなんてことを言ってました。

20〜30年前はそう言われてましたね^^
客足が落ちるからっていう理由で。
あと台風の日も、ですね。
アドリブ店長もそんなこと言ってました(^^;)



本題ですが、パチからカジノに流れるのはごく少数じゃないでしょうか。

パチは、勝敗の帰趨が決するまでの時間が長く、また店舗は老人同士のコミュニケーションの場でもありますから、ALL or NOTHINGのカジノへ、パチ人口が吸収されるのは少ないような気がします。

勝負の性質からして、お馬さん、チャリさん、ボートさん、このあたりから流れるんじゃないでしょうか。


>まさに大衆娯楽だったと思います。

脱税しにくい、つまり、おいしくない商売に成り下がったのが一因だと思います。現金サンドオンリーでの営業(=脱税の温床)が出来なくなったのがデカいでしょうね(今でもパッキー併設で現金営業のお店もありますが)。

・・・もう20年以上も前の話ですが。

パチに常に寄り添うのは規制、大衆から引き離すのも規制、ですかね。

■ 20件の投稿があります。
2  1 
【13】

RE:パチンコは、ギャンブル  評価

スロダコ痛し (2017年04月11日 17時37分)

がくおさん、はじめまして。

私めも、パチからカジノに流れる客層は、皆無だろうと思います。
現在のパチは、ゲームの延長だと思います。ただ、お金をかけているとゆう事実があり、多くの客が儲けたいと思っている以上、ギャンブルではないとゆうのには、かなり無理があると私めは思います。

仮に、特殊景品への交換ができなくなり、お菓子や時計といった景品にしか交換できなくなった場合、それでもパチを打ち続ける人がどれくらいいるでしょう。

私めが危惧しているのは、カジノ法案が可決された時に、パチになんらかの法規制ができるのではないか、とゆうことなのです。出玉を少なくするとか、リミッターをつけるとか、そんな生易しいことではなく。

例えば、上記した特殊景品への交換ができなくなるとか、営業時間の縮小とか、完全禁煙とか、レバーを叩けないとか、ハンドルを回せないとか…

これを防ぐ方法があるとすれば、業界がギャンブルであると公言して、国から認可を受ける。それが一番、手っ取り早いのではと、私めは思うのです。
2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら