返信元の記事 | |||
【12】 | RE:パチンコは、ギャンブル がくお (2017年04月11日 16時26分) |
||
はじめまして^^ パチンコはギャンブル、とは言いにくいんじゃないでしょうか。 金の掛かる遊戯、じゃないかと(^_^) 個人的には、遊んでなおかつお金が戻ってくる(可能性がある)、TDRにはないシステムの素晴らしい遊技場だと思います(笑) >その昔、雨が降ると釘を開けるから出るなんてことを言ってました。 20〜30年前はそう言われてましたね^^ 客足が落ちるからっていう理由で。 あと台風の日も、ですね。 アドリブ店長もそんなこと言ってました(^^;) 本題ですが、パチからカジノに流れるのはごく少数じゃないでしょうか。 パチは、勝敗の帰趨が決するまでの時間が長く、また店舗は老人同士のコミュニケーションの場でもありますから、ALL or NOTHINGのカジノへ、パチ人口が吸収されるのは少ないような気がします。 勝負の性質からして、お馬さん、チャリさん、ボートさん、このあたりから流れるんじゃないでしょうか。 >まさに大衆娯楽だったと思います。 脱税しにくい、つまり、おいしくない商売に成り下がったのが一因だと思います。現金サンドオンリーでの営業(=脱税の温床)が出来なくなったのがデカいでしょうね(今でもパッキー併設で現金営業のお店もありますが)。 ・・・もう20年以上も前の話ですが。 パチに常に寄り添うのは規制、大衆から引き離すのも規制、ですかね。 |
■ 20件の投稿があります。 |
2 1 |
【13】 |
スロダコ痛し (2017年04月11日 17時37分) |
||
これは 【12】 に対する返信です。 | |||
がくおさん、はじめまして。 私めも、パチからカジノに流れる客層は、皆無だろうと思います。 現在のパチは、ゲームの延長だと思います。ただ、お金をかけているとゆう事実があり、多くの客が儲けたいと思っている以上、ギャンブルではないとゆうのには、かなり無理があると私めは思います。 仮に、特殊景品への交換ができなくなり、お菓子や時計といった景品にしか交換できなくなった場合、それでもパチを打ち続ける人がどれくらいいるでしょう。 私めが危惧しているのは、カジノ法案が可決された時に、パチになんらかの法規制ができるのではないか、とゆうことなのです。出玉を少なくするとか、リミッターをつけるとか、そんな生易しいことではなく。 例えば、上記した特殊景品への交換ができなくなるとか、営業時間の縮小とか、完全禁煙とか、レバーを叩けないとか、ハンドルを回せないとか… これを防ぐ方法があるとすれば、業界がギャンブルであると公言して、国から認可を受ける。それが一番、手っ取り早いのではと、私めは思うのです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD