| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【115】

RE:何が公平かって話に変わったのかな??

賭博無頼アカギ (2008年09月07日 16時14分)
【23】に対する回答お願い出来ます?

>島全体のケースは特許にもあるように合法ですね。
遠隔を目的とした配線・および基板改造と言った物は許可がおりませんから、島全体と言えど無承認変更の違法です。

>パチンコの営業時間に開けて詳細を調べることはできません。
ある程度の人間(元店員・メーカー等)であれば、故障・玉詰まり処理など台が数秒開けば確認が出来る範囲です。
また立ち入り検査が営業中でも行われる場合・地域も御座います。
税務署の監査においても、島内等の不審な器材・配線・計数機検査等、不正摘発項目があります。

摘発されるのはやはり違法です。
違法なものに特許使用など無いでしょうから、原理が同じであっても特許を使用してるとは言えない。
故に、摘発があったとしても特許が使われている根拠にはならない。

>書いているとおり外部入力が可能なのでできないことではないです。
ホール納品の段階の正規台においては入力不可。
出力箇所しか御座いません。
あるとするならば、入力箇所を示して下さい。
入力箇所が無い限り、遠隔命令も送れないので遠隔操作は不可能な話です。

>摘発されてないのは合法な遠隔です。
仮に合法であるのならば、公開するに支障は無いと思いますが?
合法遠隔使用を公開した方が、客側も個人で狙われていないと分かり安心して遊戯出来るのでは?
そもそも、釘調整が必要無い話です。
ハネ物はどうすんの?って話にもなります。
合法であるものが非公開になってるのもおかしな話ですしね。

>今は手順踏めば消去できる自爆システムもありますし。
正規の営業に対して、不要な配線・不要な基板と言ったものは隠し様が御座いません。
慌てて自爆した所で、摘発回避にはなりませんよ。


さらに追加で、
>客も制御されてるとは言えどどの客にアタリが付きやすくなるかはわかりません。
やはり公表するべきですよね?
その方が、店に利すると思いますが?

■ 683件の投稿があります。
69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【121】

RE:何が公平かって話に変わったのかな??  評価

デキレース (2008年09月07日 16時37分)

配線については7号営業の法律に触れるため公表はできないのでしょうね。
それに関して興味深いのが偽装が容易である点ですね。
内部にしても画期的な大当り確率変動処理手順を実行させるプログラムを記録した半導体メモリー等情報記録媒体が使用されてます。
そちらも見た目や警察のチェックでは分からないようになってます。
だから高額なんですけど。

従来摘発された遠隔制御は全てが「不正改造」や、いわゆるハーネス取り付け、ロム改造、裏ロム使用等「未承認部品取り付け」等のバレやすいものでした。

割調整システム自体は合法です。
特許第2973207号にて特許を取得しております。
69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら