■ 131件の投稿があります。 |
< 14 13 【12】 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【111】 |
tottotto (2008年09月01日 23時33分) |
||
これは 【107】 に対する返信です。 | |||
>流石に迷惑且つ危険なんで止めておきましょうよ。 だって目押し初級さんがあまりにも可哀想だったんですもの。 35キロの車の後ろを走れる人っている? ハミ禁だからって追い抜かない人っている? のろのろ運転してる人は、それくらいのことをしないと自分がいかに他人に迷惑をかけているか分からないのよ。 >しかし違反していた以上、それが運が悪かったと言うのはただの我侭ですよ。 交通安全のための取り締まりなら私も大賛成よ。 でも違うでしょ? 自分が捕まってるときに自分より飛ばしている車がスルーしちゃってる訳よ。 これを運が悪いと言わないでなんと言うの? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【110】 |
tottotto (2008年09月01日 23時20分) |
||
これは 【107】 に対する返信です。 | |||
>えっと…東大卒ってこういう人ばかりなのかな? そうね。私も東大へ行く前はもっと普通だったと思うけど、東大へ行ってから変になったような気がするわ。 変な人間が多いわよ。今思えば、だけど。 >私は免許はもちろんゴールド。違反なんて一度もない。大型免許だって持ってますし、軽自動車に乗っているわけでもない。 私もゴールドですわ。オホホ。警察の集金事務なんかにお付き合いする気はさらさらないですものね。 >カーブなんかで取り締まっていたらハンドル操作誤るかもしれないでしょ(^^; その危ないカーブの手前でやればいいはずですよね。 交通事故を減らすためにやることって取締り以外にもいろいろあるような気がするんだけど、どうかしら? やっぱりお金に結びつかないことには消極的なのよね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【109】 |
電役大好き-本物- (2008年09月01日 18時05分) |
||
これは 【106】 に対する返信です。 | |||
>>だって警察にとってスピード取締りは、交通安全のためではなく、単なる集金事務だからよ。 > >これ、自分達がセイガクだったときに、言ってたことですわw >実際は、スピード取締りは、自分の管轄の事故を減らすため。 両方ですよ。 毎年交通違反の予算は決まっています(正しくは歩道やらガードレールの予算)。年800億円ほどで、警察庁と総務庁が予算配分します。 予算を先に決めるので、当然違反を摘発しないと予算が足りなくなります。なので、目標が高い自治体は大変でしょうね。事故や死者が多い自治体ほど、高い設定になるので、結果として事故を防ぐ効果もあります。 双方は矛盾する話ではありませんよ。 |
|||
【108】 |
もりーゆo (2008年09月01日 11時06分) |
||
これは 【100】 に対する返信です。 | |||
>私ならその車をスッとぬいて、いきなり急ブレーキかけてあげるわね。 流石に迷惑且つ危険なんで止めておきましょうよ。 >早速、明日実行してみてね。スカッとするから。 その結果、後ろがボケてて追突されたら「運が悪かった」どころの話じゃないですよ しかも自分が加害者になりますし。 >私が田舎に住んでいるせいかもしれないけど、私の地方では、法定速度で走っている車なんかほとんどないわよ。 場所によりけりと言うことであれば、普通とは言い切れず。 >普通の人が普通に法定速度オーバーで走っているわよ。 >だから捕まるのは運が悪かったってことなのよ。 心情としては分るんですけれど (駐車違反で切符切られたことにごねる人の言い分とほぼ同じでしょうから) しかし違反していた以上、それが運が悪かったと言うのはただの我侭ですよ。 スピード違反のみならず、駐車違反もいろいろな点で危険を呼ぶことを理解していない人も多い。 そう言った感覚麻痺が危ないと思いますよ。 ただ、だからと言って交通行政に問題がないと言う話とはまた違いますがね。 >何km/h未満で走ってはダメという法律も作るべきじゃないかしら? 最低速度制限標識もあるにはあるはずですが、殆ど見ませんね。 ただ、過度なノロノロ運転は、一応迷惑運転行為で処罰になるかと思いましたが。 もしよろしければ、見つけたら通報してみてください。 |
|||
【107】 |
スロ14ヶ月目 (2008年09月01日 08時51分) |
||
これは 【99】 に対する返信です。 | |||
えっと…東大卒ってこういう人ばかりなのかな? 20の時にスキーインストラクターとして働いていた時のことですが、36歳の東大卒の同僚が当時14歳で中学2年の女の子を言葉巧みに操り、いけない関係になっていたことがありました。 少女は本気だったので、万が一彼が本気ならば、場合によって見なかったことにしようと問いただしたら、出てきた言葉にびっくりです。 「本気のはずないだろ。遊びだよ。彼女だって分かってそうしているんだよ。」だとさ…。 もちろん彼女は本気なのは丸分かり。 一時間ほど彼に説教しましたが答えは変わらず。 あらゆる手段を使い縁を切らせ、彼女は今普通に同じ年の子と付き合って、幸せに暮らしています。 東大卒はこんなのばかりなのかな。文章におっぱいならなんやら知性の欠片もないことばかり(笑) 私を馬鹿にしたいみたいだけみたいですね。 私は免許はもちろんゴールド。違反なんて一度もない。大型免許だって持ってますし、軽自動車に乗っているわけでもない。 一度大型を運転してから乗用車に乗ってごらんなさい。それなりに速度が速く感じられるはずだから。 制限速度ピッタリ守っている車が前にいても、そこでストレス感じちゃうなんてもってのほか。 そんな器のちっちゃな人ばかりではないですよ。 それはそうと、そうとうおかしいですよね。 50キロで走られると迷惑とか言いながら、今時きちんと速度守っている人なんているのかとか矛盾したこと言ったり。もちろんただの皮肉なんでしょうが…。 危ないとこで取締まりしないのはおかしいとか、危ないから取締りしないんです。カーブなんかで取り締まっていたらハンドル操作誤るかもしれないでしょ(^^; その先で捕まえても、カーブを過ぎた車列が減速していることを知らないでカーブにいる暴走車がいたらどうなりますか?わかるでしょ。頭使いなさい。 屁理屈で犯罪を正当化するんじゃない!! |
|||
この投稿に対する 返信を見る (4件) |
【106】 |
悪番頭 (2008年09月01日 08時13分) |
||
これは 【103】 に対する返信です。 | |||
>あなたも車の運転しているかどうか疑わしい人だわね。 昔は乗ってたが、今は乗ってないね、なくても不自由しないんでね 路地は規制速度重視だが、高速や大きな道は速度違反はあたり前だったよ 出会い頭事故で、速度違反してると、相手の一旦停止違反でも、不利になるよ。だから、路地は速度は絶対に守るべきだよ。もっとも、単純な一旦停止違反vs速度違反じゃないけどね。(ここに警察のいい加減さがある) >で、警察は、その危なそうな場所で取り締まりしているでしょうか? やってる場所もあるし、そうじゃない場所もある。 全国の全ての箇所で24時間365時間やるわけにはいかんでしょ。 そうやって考えれば、やっていない場所の方が多くなるのはあたり前。 >だって警察にとってスピード取締りは、交通安全のためではなく、単なる集金事務だからよ。 これ、自分達がセイガクだったときに、言ってたことですわw 実際は、スピード取締りは、自分の管轄の事故を減らすため。 なんも知らんのですね。 集金事務は、他にあるんですよ。他にね。もっと簡単に安定した集金方法がね。所轄同士でバランスをとりながら、うまくやってますよ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【104】 |
tottotto (2008年08月31日 23時10分) |
||
これは 【95】 に対する返信です。 | |||
>法律を作り変えると同時に、違反を一回でもしたら即留置場行きにしたらどうでしょう? なかなかいいアイデアだわ。 でも、警察はそれでは困るのよ。 集金できなくなるから。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【103】 |
tottotto (2008年08月31日 23時06分) |
||
これは 【94】 に対する返信です。 | |||
あなたも車の運転しているかどうか疑わしい人だわね。 >それよりも、速度違反で、カーブを曲がりきれずに民家や子供の列に突っ込む車…こっちの方が…これは迷惑ですまず、凶悪犯罪ですよ。 ですよね。そのとおりですよね。 で、警察は、その危なそうな場所で取り締まりしているでしょうか? 答えは否。 だって警察にとってスピード取締りは、交通安全のためではなく、単なる集金事務だからよ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【102】 |
目押し初級 (2008年08月31日 23時03分) |
||
これは 【100】 に対する返信です。 | |||
>そういうのを馬鹿正直、融通が利かないっていうのよ。 じゃあ、おめえは既知害だぞ。頭は大丈夫か、 それと、嘘はやめろ。アンポンタン |
|||
© P-WORLD