|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 123件の投稿があります。 |
| < 13 【12】 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【113】 |
RE:「輪番停電」を回避するためにも
バトルパニック (2011年03月20日 08時08分) |
||
| これは 【109】 に対する返信です。 | |||
|
＞通常生活を送る上で、 ＞極論「潰れようが潰れまいが」何も影響のない業界だと思われます。 広い意味で考えると 風適法の対象業種は全部通常生活に必要ない ってことになるんですかね？ 「パチンコ店をの営業を自粛しろ」という意見には １、純粋に「節電目的」で言ってるの意見 ２、「この非常時にパチンコなんかやって」 というモラルやパチンコ屋叩きに 「節電」と言う言葉を利用してるだけ。 の２つがあるような気がします。 １については賛成ですが ２の意見は反対です。 |
|||
| 【112】 |
RE:「輪番停電」を回避するためにも
バントライン (2011年03月20日 02時02分) |
||
| これは 【104】 に対する返信です。 | |||
|
＞音量セーブだけではどうにもならないのではないかと思います。 例え微量の電力であっても節電する事は無駄にはならないと思いますよ。 逆に稼動を半分にすればどうにかなる訳でもありませんし・・・ 可能or許せる限りの節電を各自、各企業が行えば良いと思います。 家庭の電気も同じ。 待機電力削減の為コンセントを抜く、延長ケーブルは最小限に。 テレビやＰＣの音量、明るさを下げる、 冷蔵庫を弱にする、極力開閉を減らす為にも 根菜はもちろん葱、キャベツ、白菜、ピーマンなどの野菜は冷蔵庫に入れない。 微々たるものでも、多くの方が実行すれば かなりの節電になる・・・かもしれない。 |
|||
| 【111】 |
RE:「輪番停電」を回避するためにも
バトルパニック (2011年03月20日 01時58分) |
||
| これは 【105】 に対する返信です。 | |||
|
以前私も試算（適当に）してますが マルハンの実例がありました。 http://www.eccj.or.jp/succase/08/b/pdf/25kan20.pdf 八千代店（パチ400台、スロで80台）で省エネ対策やって 約2800KWh/１日ですね |
|||
| 【110】 |
RE:「輪番停電」を回避するためにも
そのこたえは (2011年03月20日 00時56分) |
||
| これは 【109】 に対する返信です。 | |||
|
＞なぜ、業界（店舗、また企業）擁護の方が多いのでしょうか？ パチフォーラムをあちこちみてきましたが、「工作員だから」というのが一番正しいようです 工作員は文章のほつれを突き、話をすりかえ、最後に相手自身を否定していきます それにレスしようものならひどい言葉でたたきおとされます こうして話の本筋がわからなくなったころスレがとまりきえていきます 工作員すごいですね |
|||
| 【109】 |
RE:「輪番停電」を回避するためにも
はじめましてです (2011年03月20日 00時17分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
なぜ、業界（店舗、また企業）擁護の方が多いのでしょうか？ 関係者の方々？ 基本的に、 通常生活を送る上で、 極論「潰れようが潰れまいが」何も影響のない業界だと思われます。 日常生活上、その存在自体が「意味を成さない」業界ですので、 特にこの緊急事態、 一番「目線」から離れて構わないものだと考えます。 擁護するのは、 �ゞ罰Υ愀玄圓世�ら ��天下りや朝鮮関係を否定できない理由があるから �０預絃匹世�ら これ以外にありえません。 もしあるなら、 未曾有の災害時における、 パチンコ業界の存在意義と存在必須目的、 合理的な「擁護に値する理由」を聞きたいものです。 スレ題はシンプルかつ真を突いています。 「強い電力を使っている、だから遠慮してくれ」 店舗営業をすることに、 なぜ肯定的であるのか、 また話のすり替え、 「各メーカーや企業の【従業員の生活】」に言及するのか？ どう考えても、合理的理由が見当たりません。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (5件) | |||
| 【108】 |
RE:「輪番停電」を回避するためにも
ちつてと (2011年03月20日 00時07分) |
||
| これは 【106】 に対する返信です。 | |||
|
＞この場合、全体の消費電力は減らせたとしても、 ＞社会的な批判をかわすという効果は低いと思い ＞ます。 ＞ 批判をかわすということより、まずは彼らが心からの節電をするというのが大事かと。 話し飛び、今ニュースでやってましたが、東京ドームでのナイター試合１試合で４,０００世帯分の電力を使うそうです。 ４,０００世帯の何時間分かはわかりませんが。。。 ＞パチンコ店の前を通ったときに聞こえてくる音が ＞小さくなれば、批判的な人達の神経を逆なでする ＞事も減るかも。 ＞ 確かにそうですね。 近くの店では海物語で辺りを引いたら、あの当たりの音楽とマリンちゃんの声でスーパーラッキーと流れます。 相当大きな音です。 常々イラっとしている通行人多いんでしょうね。。。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【107】 |
RE:「輪番停電」を回避するためにも
みそら (2011年03月19日 23時33分) |
||
| これは 【105】 に対する返信です。 | |||
|
国家非常事態法っていうのを作れば、休店命令を出せそうな気がします。 現行法では強制的に休店させる事は出来ないでしょうね。 ここからは少し話がずれますが、 パチンコ店という特定業種に絞っての休店命令となると、異例中の異例ですね。 それでも、一部の人達が主張するように、本当にパチンコ店が休店すれば電力需給が安定するなら、法整備をしたのちに実施するといいと思います。 国から強制的に休店を命令してもらえば、パチンコ店もありがたいですよ。どうせ短縮営業では通常通りの利益を取ることは出来ないでしょうから。 強制的に休店をするという事は、パチンコ店の従業員への給与は国が補償するでしょうし、家賃、機械代、その他の支払いは肩代りされるでしょう。 借入金の返済は猶予でしょうね。 パチンコ店を含む風適法許可業種は、普段一切の公的助成を受けられない被差別業種です。 ＩＴ機器を導入すれば税金から７％のキャッシュバックが受けられるとか、銀行からの借入金に公的保証を付けるとかの産業振興策では、わざわざ個別に指定した上で除外されていますからね。 国家的事態に対して、最大の協力を求められたのなら、今までの差別的扱いからの除外という成果も得られるでしょう。 ちょっと脱線しました。 |
|||
| 【106】 |
RE:「輪番停電」を回避するためにも
みそら (2011年03月19日 23時09分) |
||
| これは 【104】 に対する返信です。 | |||
|
電力供給がさらに深刻化した場合は、次は稼働台数を減らすという対応も求められるかもしれませんね。 パチンコ店の経営へのダメージと実質的な電量消費の抑制効果を勘案した場合、現状の営業時間短縮よりも稼働台数削減の方が効率的対応かもしれないですね。 この場合、全体の消費電力は減らせたとしても、社会的な批判をかわすという効果は低いと思います。 機械の音量セーブは効果はわずかだと思いますが、節電のために店内ＢＧＭと書いてあるホールを覗いたら、機械の音量は相変わらず最大だったもので。 パチンコ店の前を通ったときに聞こえてくる音が小さくなれば、批判的な人達の神経を逆なでする事も減るかも。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【105】 |
RE:「輪番停電」を回避するためにも
ちつてと (2011年03月19日 22時35分) |
||
| これは 【103】 に対する返信です。 | |||
|
おかしかったら指摘してくださいね。 １台辺り１時間で１００ｗｈになります。 １台を１日１１時間稼動すると１１００ｗｈ→１.１ｋｗｈですね。 ３００台の場合には１日で３３０ｋｗｈ。 純粋にパチだけでこれだけ。 これにエアコンやその他電力消費機材分をプラスですね。 休店命令については、納得できる合理的な理由があれば出せるかもしれないですね。 基本的には法と照らし合わせてということが必要です。 でなければ、金銭等での補償が必要になると思います。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【104】 |
RE:「輪番停電」を回避するためにも
ちつてと (2011年03月19日 21時54分) |
||
| これは 【102】 に対する返信です。 | |||
|
白熱灯つけっぱなしのところがあれば交換するに越したことは無いと思います。 音量を落とすのもそうですね。 ただ恐らく稼動台数を減らす、例えば稼動を半分にするとかしないと総消費電力に占める音響部分の比率は小さいと思われますので、音量セーブだけではどうにもならないのではないかと思います。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
© P-WORLD
