|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【96】 | RE:★評クリ体勢３分前だけど委員会★ 業界版タイムズ （2009年04月05日 21時56分) |
||
|
詭弁は見苦しいだけです。 ＞「身体障害が原因で支障が出てる者は出入禁止に」 ＞原文では ＞＞程度にもよるが、家庭問題・身体障害、依存が原因で支障が出てる者 ＞ ＞それらの原因により ＞ホールでの遊技を行うことが、その客自身の生活等に支障をきたしていると判断される場合 ＞という意味でしょう。 身勝手で不毛な解釈は、更に見苦しいだけです。 ＞支障がなければ別に出入り禁止にすることはないのですし、 ＞支障の出る方であれば、出入りを差し止めるのはむしろ妥当な措置とも言えると思います。 当然でしょう。 ＞身体障害と言う言葉を取り上げて、「それ即ち差別」とするのは ＞今回の内容を考えると反応として過敏であると私は思います。 一般常識の範疇を考慮して答えたことです。 過敏・・・？ なぜ？過敏なのですか？ ＞ただ、このような差別と誤解される方が出る危険があるので、 ＞アカギさんの書き方も配慮や工夫は必要かもしれません。 ベストアンサー！ | |||
| ■ 103件の投稿があります。 |
| 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【101】 |  |
RE:★評クリ体勢３分前だけど委員会★
もりーゆo (2009年04月05日 23時05分) |
|
| これは 【96】 に対する返信です。 | |||
|
＞詭弁は見苦しいだけです。 詭弁ではありません。 そのような言葉だけで、相手の発言を帳消しにしようとすることこそ詭弁です。 ＞一般常識の範疇を考慮して答えたことです。 ＞過敏・・・？ ＞なぜ？過敏なのですか？ 「身体に障害があること」を示す言葉として身体障害ということになんら差別はありません。 ＞＞「身体障害者は出入禁止に」 ＞＞「身体障害が原因で支障が出てる者は出入禁止に」 ＞同義でしょうが！ この2つを同義とするあなたの解釈は、短絡的でかつ、その根底に 「身体障害」と言う言葉自体を差別語と誤認されている様に推測されます。 >「心神障害」ならばともかく・・・ >「身体障害」とは・・・差別発言です！ 「心神障害」は差別発言ではなく、「身体障害」は差別発言であるとする違いはどこにあるのでしょうか？ ＞身勝手で不毛な解釈は、更に見苦しいだけです。 そうでしょうか。 アカギさんの発言意図と、あなたの発言趣旨にそれなりに配慮したつもりなのですが。 ＞貴方、もう少し言葉を選びなさい。 ＞良く考えて下さい。 差別的思考を責めると言うよりも言葉の不適切さを責める指摘で補足されているようでしたので。 |
|||
| 【99】 |
RE:★評クリ体勢３分前だけど委員会★
おぼしき人物 (2009年04月05日 22時32分) |
||
| これは 【96】 に対する返信です。 | |||
|
おい！おい！おい！ ところで何が、どこが問題だと思ってるんだ？ 身体障害という言葉自体は差別用語でもなんでもないだろが？ 一度、その一般常識とやらを言ってみろ！ それと、文脈というものがあるだろが。 なぜに、「身体障害」という言葉だけにこだわるんだ！？ それと、下の評価のようなものは何何だ？？ 人様を愚弄するのもいい加減にしろよな！ |
|||
© P-WORLD
