返信元の記事 | |||
【25】 | 乳幼児対策について。 ちゃん (2001年04月22日 01時43分) |
||
このトピックを、あえてパチンコの方ではなく、業界のほうに立てたのは、打っているお客の側よりホールの方により問題があるのではないだろうかと考えたからです。つまり、どこのパチンコ屋でも乳幼児をつれてプレイしているお母さん&お父さん(おじいちゃん・おばあちゃんも:笑)を見かけますよね? 最近、児童虐待のニュースが頻繁に報道されています。私は乳幼児にとっては、タバコの煙が充満し、大人だって耳栓するくらいの環境に連れてこられるのは、やはり一首の「虐待」であると思うのです。また、3歳以上のじっとしていられない子供が、よく店の外や駐車場で夕方(9時くらいでも!)一人で親を待っているらしい姿をよく見かけます。 私個人の考えでは、店は「18歳以上お断り」の原則を掲げているわけですから、たとえ直接遊戯しない子供達であっても、安全上、また先に述べたような子供に対する社会的な配慮が必要だと思うのです。「子供の虐待なんて、個人的な問題なんでしょ」。 実際、連れて打っている方々にはそうかもしれません。しかし、その個人的な問題が、時には深刻な犯罪行為へとつながってしまっている現状を良く見据える必要がパチンコ店・業界にとって必要だと思うのです。(たとえば、パチンコ屋の駐車場で、熱射病で死ぬ子供がいたとしたら、それはその子の親の問題であると同時に、店の管理責任の問題でもあると思います。) また、日本では子供から目を離す行為についての意識は一般的にとても低いですが、欧米だったら、ギャンブルスペースで小さい子をほったらかしにしてたら、即、誘拐されます。また、もしくは、性犯罪の対象となったり、非常〜に危険な行為です。放置する親側の行為そのものも、刑罰の対象ですしね。(よく、日本人が「もう知りません!」とか叱って子供を置いて先に歩くでしょ。ハワイでそれをやった友人が、もう少しで逮捕されそうななりました)ですから、繰り返しになりますが、ホールの方々には、18歳未満の人間の入場をいっさいお断りする「義務」があると思います。また、ホールが管理する周辺スペースに対しても同様です。一般客だって、隣で赤ん坊が泣いてたり騒いでたりしたら、集中して打てないでしょう?パチンコ税に反対するより、ずっと建設的な提案だと思うんですけど・・。 もしもそれでお客さんが減って困る、というのなら(主に女性客)、よく最近演劇やコンサートでもあるような「託児スペース」を一角に設けてみては?利用客からいくばくかの料金をもらい(パチンコ屋だから、2000発で一日、っていうのも手) 客も店も安心して対応できる、というのは・・。現実には、打たずにはおれない子連れの方も沢山居るわけですから、単に禁止するだけではなく、きちんと責任をもって預かる、というのは一歩先をいくパチンコ・サービスだと思います。「女性に優しいパチンコ」なんてキャッチ・フレーズに終わらないで、是非上記の2点(18禁および託児サービス)を真剣に考慮していただきたいと思います。 |
■ 25件の投稿があります。 |
3 2 1 |
【17】 |
一軒家タナカ (2001年06月21日 12時02分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
前に書いた自身のレスを自身で読み返して、ちょっと違うぞと思ったのが「現状のままでよい」という言葉、これはちと違います。現状のままではよくありません!よくないからちゃんさんがこういうトピを立てた訳ですし(^^;。失言でございました。 今一度整理も含めて2点、自己結論だけ書きます。 1.子供を管理しなければいけないのは親、店にその義務はない。従ってそれを店に求めるはスジ違いである。 2.18出禁としながら幼児を入店させる店に問題あり。営利目的だろうが駐車場での事故防止だろうがそんなことは関係なく一切禁止すべき。いずれにせよ子供には悪影響である。 短絡しましたが、理由は今まで書いた通りです。 この2点のどちらとも、結局は客のエゴ、あるいは店のエゴであり、その両者の大人のエゴの固まりの犠牲になっているのが子供達であると、そう思います。 で、ちゃんさん、「託児所、パチ屋になくても民間に預けて行けばいいのではないか?」と思うのですが、いかがなんでしょうか? 店と託児所が結託してようがしてまいが、利用者にはどうでもいいように思います。 おそらくパチンコ屋さんと託児所が結託しているとメリットがある、ということでこの提案が出たんでしょうが、僕にはそれが読めないです。。。これはよしださんやじんさんも一緒だと思いますが。。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【11】 |
よしだけいし (2001年06月19日 01時16分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
そもそも、なんで、パチ屋に託児室なんだろう。 民間の託児所に預けて、夫婦でパチンコに来ればいいだけの事のように思うんですが…。 パチンコのお客さんって、「カネ使ってるんだから●●くらいしろよ!」 という思考に陥りやすいように感じます。 子供がいるなら、華人さんのようにパチンコを控える。 どうしても打ちたいなら、施設に預けてくる。 これが普通の考えだと思うんです。 一歩飛び越えて、託児室作って! というのは、いかがなものかと思います。 また、子供を車内に放置するような親は、 パチ屋の経営する有料託児室があったとしても、 お金をケチって、やっぱり放置するように思います。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【8】 |
miu (2001年05月29日 01時06分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
ホール内で託児所が作れないのなら、ホール外に作ればいいと思います。今や女性も多くの方がパチンコファンであるのなら、その託児所も採算ベースにのると思います。特に駅前にあるパチンコ店は、パチンコ のお客様意外でも、子持ちの働く女性は利用すると考えられます。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【7】 |
narumi (2001年05月25日 14時06分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
ちゃんさんの意見に、私も同感です。子供がいてても、パチンコしたいお母さんは、周りにもいます。実は、今子育て経験者や、保母資格のある方などを集めて、パチンコ屋さんで子供が犠牲にならないような、私達にできる事がないかと、計画しています。(理想は、託児室設置ですよね)お店によってはすでに、託児サービスを、行っている所もあるようですね。でも、思いました。ホールに勤務されている方の意見で、18歳以下の人は結局どんな理由であれ店内には入れないので、なかなか託児室設置は難しいのですね。 |
|||
【6】 |
ママさん (2001年05月03日 16時45分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
その通りなんですよねー。 私も一児の母なのですが、なんだか最近ストレスがたまって・・・ 妊娠中からパチンコをやめてもう何年にもなります。で息子ももうすぐ1歳になるので、何年かぶりに自分のやりたい事を・・・と思った時に久しぶりにパチンコでもやりたいなぁーなんって思い始めたんです。 他にもやりたいことはありますが、パチンコの様に自分ひとりで時間を無駄につぶしてみたくって・・・。もちろん普段は完璧に近いくらいに家事も子育てもやってるんですよ。 託児所付のパチンコ屋があればほんと行けてもたまにですが、行きたいですねー。 家で子供と2人きりだと、けっこうストレスたまるんですよー。←経験者ならわかってくれると思う。 |
|||
【1】 |
よしだけいし (2001年04月22日 02時07分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
まさにおっしゃるとおり!。 パチンコ打ちたいのは親。 子供はパチ屋なんか行きたくないですよ。 親のわがままで子供を連れ回すなんて最低だと思います。 ただ、託児室はどうかと思います。 日常生活に不可欠な施設(スーパーなど)には無いですよね。 ただの娯楽施設、しかも親のワガママのために託児室を作るというのは、 バカ親を甘やかせるだけで、逆効果かと思われます。 コドモが子供をつくっちゃってるんですね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD