|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【6】 | ボーダーの見方 青雲はるかに （2011年09月20日 00時54分) |
||
|
よく雑誌などで１０００円あたりのボーダーラインが０に近いほど「甘い」遠いほど「辛い」との評価を目にするんですが、実際この「甘い」「辛い」は具体的に何を指していると思われますか？ 私は遊戯者目線で言うと、ボーダーが０に近いほど「辛い」＝「負けやすい」と思ってます＾＾ なのでむしろ逆だと思ってるんですが・・・ 理由は「1日での遊戯時間の問題」「初あたりまでの平均投資金額での換金差」です＾＾ ボーダーが「低い」「高い」はあっても「甘い」「辛い」は逆なんではないか？ 前提として「どの機種であってもボーダーに対する回転数は同じ」で考えています＾＾ 例えば １０００円あたりのボーダー１５回の機種と２５回の機種を比べる場合はどちらの機種もボーダー回転数で回る 止めうち効果のある台はそれも考慮したボーダーで比較する みなさんはどう受け止めているでしょうか？ 見識のある方ご意見よろしくお願いします＾＾ | |||
| ■ 6件の投稿があります。 |
| 1 |
| 【6】 |  |
RE:ボーダーの見方
奈V月 (2011年10月06日 00時42分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
とにかく甘い台というのは 当たれば必ずサポがつく ってことが最低条件だと思うのでつ。 まぁこのご時世でそんな事言っても仕方ないのですが！ |
|||
| 【5】 |
RE:ボーダーの見方
トイレの花子 (2011年10月02日 20時55分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
了解 |
|||
| 【2】 |  |
RE:ボーダーの見方
駄犬 (2011年09月20日 01時19分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ボーダーってのは要は目安っすからね。ボダが甘い＝店がビビる＝結果釘が悪化する というのもありますな。 ただ、ボーダーってのはあくまで「交換レートがこれで、時間がこんだけで……」って様々な要素を加味した上で出される数字なんで、数字としちゃそれは間違ってはいない、つまりそれが０に近い台はやっぱり甘いとは思うんですよ。 特に現状、どんな台でも回してくれないお店ばっかりですからね……女神さまっみたいなボーダー激高台だろうが関係ありませんもん。 俺の場合、楽しみ優先なんで、ボダが多少高かろうと「それでもコイツには魅力がある」と思ったら打っちゃいますね。勿論、回るに越したことはないし、ボダが低いに越したことはないんですが。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【1】 |
RE:ボーダーの見方
青雲はるかに (2011年09月20日 01時09分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
追記 前提のボーダーは換金率についても考慮したボーダーです＾＾ 3円ボーダーが２０回と３０回ならどちらの機種も２０回、３０回回る前提です＾＾ あとは等価交換になると「換金差」「営業時間」が関係なくなるのでボーダー回ればどっちでも同じになると思ってます＾＾ なので「辛い」「甘い」での評価自体がおかしいと思っています＾＾ これについてもご意見あればお願いします＾＾ |
|||
© P-WORLD
