| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【50】

討議場

メーシー (2015年08月04日 21時33分)
此処は、サルですまんさんの「懲りてねぇ...」トピでの、俺メーシーの書き込みについて、

サルですまんさん

いただきだ〜さん

ケプラーさん

御三方(指定日時までに投稿された方)と板主が討議する場です。

その他の方の書き込みについては、削除いたします。


「討議」とは、ある問題点について話し合うこと。

問題点の抽出や解決方法を大枠で挙げ、

「協議」としての議案に適しているかを話し合います。

この場合、メンバーの個人的見解を把握することを目的にしています。

■ 50件の投稿があります。
5  4  3  2  1 
【46】

RE:討議場  評価

サルですまん (2015年08月11日 13時56分)

あ。思い出したわ。

『ここに書き込んだ人すべてが外道』

メーシーさんは。誰を釣りたかったのかにゃ?

しかも。釣る事のできないルールを自分で作ってまで。

と。外道の魚が呟いてみた。
【45】

RE:討議場  評価

サルですまん (2015年08月11日 11時52分)

東大阪なのにっ!!!
紳士的って言われちゃってるサル吉ですw
皆さん、こんにちは。

やっと、仕事から解放されて。
と思ったら。

この板の終着点はどうなるんですかね?

そして。
ワスの質問に対してメーシーさんは。またもや解読の難しい返答を下さった。

いやさ。
フォアグラだろうとアンキモだろうとトリュフだろうとシメジだろうと。
なんだって良いんだけれど。

「目の前の料理」を。具体的に表現してくれないかな?
目の前には。言ったに何が並んでいるんだと言うのかな?
【44】

RE:討議場  評価

丁頁 (2015年08月10日 09時31分) ID:DzXcFiUr


地方と談話板?

そこに特別なルールがあったなら知らんかったゎ

ケプラーさん?

結局最後までそこにこだわって終わりかw




【43】

RE:討議場  評価

いただきだ〜 (2015年08月09日 17時53分)


なるほど...

>誰かが返信付けて指摘したらこのレスは消すけど

このレスに解釈の誤解がありましたかw

他の誰かが【19】にたいして同じ指摘があったら

千葉さん自身のレスは消すけど...って意味で?

俺はてっきりアンカー外しの達人と解釈しましたよw

それならすみませんでしたね

ここんとこ

「誰かが返信付けて指摘したらこのレスは消す」

に似たレスが地方で勃発してましたからね

その解釈に至る経緯は途中経過でご理解できたかと。
  
【42】

RE:討議場  評価

メーシー (2015年08月09日 17時20分)

千葉名産富津海苔さん

こんにちは

>トピ主さんは千葉か?

そうです。

先週は、海自の隣の島へ海水浴に行きましたよ。


>談話ネタを地方に持って来る人が絶えんが地方ならステはIDが出るから地方なんか?

いやーID云々は正直板主は談話でも見れるので、どこでも良かったのですが、

ここに来る過程を重視してまして。


>海苔作りも漁師なんでな、釣りはするべ

昨年の10月には館山まで出船して、花鯛釣りをしたら、

花鯛2匹に対し、外道でサバ10匹、アジ7匹、南洋ブダイ2匹でした。

まさに外道だらけw


>海苔の養殖は秋から始め板海苔生産は冬場が本番なので夏場は暇だしホール通いじゃ

そうなのですか?それは知りませんでした。

千葉名産富津海苔さんは、お金持ちですね^^

俺の知り合い夏は、海の家や、出船して漁してますよ。


>指摘されるのは【19】のレス内容ではないんか?

>談話人は曲解ばかりするのぉ

>見落としてたならそう書いておけば消したが

>談話人らは攻撃的で嫌味だし談話は嫌いじゃ

それは申し訳ありませんでした。


>ピワにメールで【21】を消すように頼んだが来週の火曜日までに消えていなければ好きにしてくれ

そうですか、参加者の二人とは「議題がない」になりましたので、参加資格の有る、

ケプラーさんのご意見を待って、ここを落とそうと思っています。


>コテハンで、大阪、東京、住所非公開の3名がおられるが、東京の人以外が『外道」とはな

>東大阪はガラが悪い所だと思っていたのに紳士的な方だのう

>住所非公開の方は信越東北から東京に来られた人で上野から浅草近辺の人達に見られる排他的な嫌味人か?

>そんなレス文を書いとったら不快じゃ

釣りで言えば、ご指摘のあったラフィーさんも、今回外道です。

申し訳ないですが、千葉名産富津海苔さんも外道です。

ここに書き込んだ方すべてが外道です。



>関係無いのにあえて書き込んだのは談話ネタを地方でやる人が多すぎるからじゃ

>これも立派な意見だしトピ主削除したら削除権の乱用で板が吹っ飛びかねん

>目的さえ明確ならいいが気をつけなされよ

ご意見として承っておきます。

では
【36】

RE:討議場  評価

サルですまん (2015年08月08日 23時20分)

予想外に早く帰宅しました。

えーと。
議題の提出だっけかな?
一応、一通りの終結を見たんじゃないかと思うんですがね。


えと。ひとつだけ、気になるのは。

『目の前の料理を楽しんでください』
『食あたりに注意』
って部分かな。

ちと、遠まわしな表現なので。
具体的に説明をお願いしたい。
【31】

RE:討議場  評価

メーシー (2015年08月08日 15時56分)

サルですまんさん

いただきだ〜さん

議題の提出をお願いします。

【28】

RE:討議場  評価

メーシー (2015年08月08日 15時49分)

千葉名産富津海苔さん

はじめまして

入室許可制ですので、削除を依頼します。

削除していただけないようでしたら、板主削除いたします。
【26】

RE:討議場  評価

メーシー (2015年08月08日 15時42分)

サルですまんさん

こんにちは

>旅の空から。

お気をつけて。


>ラフィさんの『秘密結社』板にも、メーシーさんからラフィさんに削除以来が書かれてありますね。

マイルールにそぐいませんので、削除依頼をしました。
【14】

RE:討議場  評価

サルですまん (2015年08月07日 01時09分)

おやま。メーシーさん、コテハンで登場ですね。
一瞬、わからんかったわ。

さてさて。明日&明後日と忙しいので。チョイ出てこれないと思うので。明日以降のレスは、また後日ということになります。

>いただきだ〜さんの所に書きましたが、過去からの経緯でそうしました

ここに書かれてあるのは『後から捨てはんで書き込みをされる方が出てきますので』って事だよね?
だとすると、当事者であるママさんは?どう考えても、メーシーさんの言う『後から出てくる人』には該当しないと思うんだけど?

んで。俺がメーシーさんに『物申した』のは。
最初は、ウチの板での事だけど、その件に関しては、一応の終結を見ているよね?
で。そこからメーシーさんがママちゃんに『自己中』と発言したことに、ちょっと待ってよと。言っているのは判ってもらえているんだろうか?
今、ここで問題にしようとしているのは、ママちゃんに対しての、あなたの発言に関してなんだが。

まぁ。交渉と駆け引きの相違に関しては。ここで論じても意味がないので。了解しました。

>御二方は参加のために書き込んだと思いましたが

参加のためって言うか。登場しておかないと『参加させない』ってルールを作ったわけでしょ?
だから、一応。そのルールとやらに乗っかっただけで。
だ〜さんも書いている通り、そのルール自体がおかしいんじゃないの?ってのも、論点のひとつなんだが。

>違うようでしたら、ご離籍いただいて結構です。

ここで離籍するぐらいなら。書き込みなんぞはしなかった訳で。
あの時は。わざわざあなたのルールに乗っかるのがイヤだなと思い。コピペしてある文章を書いたんだけどね。
言いたいことも言わないまま、終わるのはやっぱり嫌だったので。現在に至るわけです。

>この別板or別サイトの板に、移すまでの過程に必要でしたので、使わせていただきました。

こんな事言うと、ごへいが在るのかも知れないんだが。
移すまでの過程って。意味が判らない。
こうやってさぁ。別板を建てるなんて、ものの3分もあれば出来るでしょうに。
それをわざわざ、あちらまで引っ張っていく理由が判らんのよ。

それと。『移すまで』って書いてるけど。果たして『移す気があったのか?』って思う。
まるで「後出しじゃんけん」のように思えてならんのだが?
なぜなら、あなたは以前『板主さまに許可は取ってあります』と書いていたよね?
そこから想像するに、移す事は考えていなかったんじゃないのかなと思う。

色々と捨てハンの書き込みをコピペしていらっしゃるが、それに何の意味があるのかな?
捨てハンの書き込み排除と、ママちゃんへの入出禁止とでは。まったく意味合いが違うんじゃないの?

結局メーシーさんは、ママさんと対話しなくてもいいの?
ママちゃんを『完全排除』してるんだから、そういうつもりなんだよね?

ならば。ワスやだ〜さんが、ここであなたとママさんの事に関して『対話する意味』はどこにあるのかな?
何か、解決するの?
詰まるところ。あなたとママちゃんの間で会話がなされない限り。
ただただ不毛なやり取りが続くだけだと思うんだけどね。

あなたは、ママちゃんのことを『自己中』と書いた。
『人類、みな自己中』とあなたは表現していたが、ママちゃんに対しての『自己中』の使い方は、明らかに違っていたよね?
『自分勝手なエゴイスト』みたいな意味合いで書いていたよね?
だから『チョイと待て』と。なっているんだが。
【11】

RE:討議場  評価

張維新 (2015年08月06日 19時42分)

サルですまんさん

こんばんは

>論議をするのに、当事者であるママさんの『参加を認めない』というのは........なに?
>秋田板に書き込まなかったから?

そうです。

いただきだ〜さんの所に書きましたが、過去からの経緯でそうしました。


>それは、駆け引きであって、交渉ではないでしょ?
>なんで『損得勘定』を談話に持ち込まなきゃならんのよ?

見解の相違ですかね?

落としどころを探るための、話し合い(交渉?駆け引き?)、

駆け引きは、表現上適切と思わなかったので、交渉としましたが、

駆け引きが不適切でなければ、「俺の書いた交渉=サルですまんさんの駆け引き」と、

ご理解いただいて構いません。


>強制参加って。ありえないでしょ?
>ンじゃ逆に、名前の上がってるワスとだ〜さんは『強制参加』なわけ?

強制参加ではありません。

御二方は参加のために書き込んだと思いましたが、

------------------------------------------------------------------------------------------------
 
メーシーさんの件に関しては。
さっき、ママちゃんの板に書き込みさせて頂いたので。
とり、あちらまで出向くことはしません。つーか、それやっちゃうと『してやられた』感が。
こんなことを考える自体が。子供じみているのかも知れませんねぇ。

------------------------------------------------------------------------------------------------

違うようでしたら、ご離籍いただいて結構です。


>その辺がね。
>おかしいんじゃないのかって投げかけているんだが?

いただきだ〜さんの返信に書いてます。
【9】

RE:討議場  評価

張維新 (2015年08月06日 19時37分)

サルですまんさん

いただきだ〜さん

こんばんは

チョット認証があれですが、メーシーです。

Microsoftが「Windows10の無償アップグレード提供」なんてことをしたので、

ちょいと忙しくて、返信遅れて申し訳ありません。




流れは「二つの部屋で問題が起きた」→「檸檬部屋へ、カンパチさんの書き込み」

→「俺がカンパチさんの書き込み支持を、カンパチさんのカンパチ・ベルガーZ【59】(2015年07月10日 15時11分)

カンパチ・ベルガーZII 【104】 (2015年07月29日 17時55分)へ書き込み」

「懲りてねぇ... 【526】(2015年07月29日 23時20分)カンパチさんを支持した事を、サルですまんさんに向けて書き込み」→

「懲りてねぇ...【538】Rosa♪氏から俺宛に書き込み(2015年07月30日 13時03分)」

この様な流れで今に至っています。


以前にどこでお会いしてもスルーする合議がされていましたが、

先にRosa♪氏から俺宛に、書き込みがありましたので答えました。


【8】

RE:討議場  評価

サルですまん (2015年08月06日 00時29分)

ありゃりゃ。

メーシーさんはお忙しいのかな?

それともパチで負けたとか......勝ち過ぎて酒飲むのに夢中とか?

ワスは、程ほど負けて、酒飲むのに夢中ww
【5】

RE:討議場  評価

サルですまん (2015年08月05日 06時20分)

昨日はへんな時間に寝落ちしちゃった....
メーシーさん。まずは新板、ありがとう。

論議をするのに、当事者であるママさんの『参加を認めない』というのは........なに?
秋田板に書き込まなかったから?

ま、ワスは一応。メーシーさんの決めたルールにのっとって秋田板に書き込んだ訳だが。
そもそも、その『ルール』が謎なんだわさ。

だ〜さんが言ってることは、至極当然。だとおもうよ?
ケプラーさん、関係ないんじゃないの?
本人も「私とは無関係」であり「理由は不明」と書いておられるじゃん?
これ、当事者を外して、無関係の人を巻き込んでることになるんじゃ?

あー、それと。
『揉め事が起こったとき、沈静化に向け交渉の場に』とかって書いてあったけどさ。
ある程度、みんな、駆け引きはすると思うんだが。
それは、駆け引きであって、交渉ではないでしょ?
なんで『損得勘定』を談話に持ち込まなきゃならんのよ?




ママちゃんを排除したこの板の。存在意義がわからん。
つーか、メーシーさんのルールが解らん。
【3】

RE:討議場  評価

いただきだ〜 (2015年08月04日 23時55分)


まず俺が失礼しますか

あのね...
このトピの協議やらメンバーやらルールやら
まーーーーたく意味わかんねー

>サルですまんさん
>いただきだ〜さん
>ケプラーさん
で?
>その他の方の書き込みについては、削除いたします。

そもそも君はなんで秋田からだったのかね?

それにケプラー氏がどうして君の条件を満たしてるわけ?

君の提出した条件
>また此方に書き込みの無い方は、ご意見や反論の無いものとします。
>以後書き込みの無かった方とは、この問題は討論いたしません。

ケプラー氏は君へ何か書き込んだ?

それどころか超多忙と書いてる
>これ以降に騒がしくなっているようですが私とは無関係です。

君は何らかの意図あってここへ引っ張ったのかね?

俺はママさんに君が向けた「自己中」に疑問を持った

なのに

>その他の方の書き込みについては、削除いたします。

揉めた本人も出れない部屋で

何の協議?
 
【2】

RE:討議場  評価

メーシー (2015年08月04日 22時20分)

サルですまんさん

こんばんは


サルですまんさんの板にカンパチさんが、書き込みされてますね。

>一番いいのは、僕のあのレスを再掲することだと思います。

>そのためには、咲さんの許可が必要です。

この件については、俺は説明に必要であれば、許可なく再掲したいと思います。

その他誰の書き込みでも、説明に必要であれば、許可なく再掲したいと思います。


--------------------------------------------------------------------------------------


メーシーさんの【528】


>簡単に書くと「叩いている貴方達の気持も分かるが、叩かれている方も反省している、

>そろそろ治めてくれんかね?」この様に読めたからだ!


大体そうです。


ただ、相手が反省してるとは思ってません。

だから、叩いてる方が、ひとまず、攻撃性を引っ込めて、

相手が、なぜ、意固地になっているのか、

そこに至る経緯をよく考えた方がいい、

と言うような意味です。
 
 
--------------------------------------------------------------------------------------

ご本人からの説明で、俺の解釈が違うとの指摘もありますので、

俺の読解力の無さは、お詫びいたします。

すみませんでした。
【1】

RE:討議場  評価

メーシー (2015年08月04日 22時18分)

皆様へ

レス転載、再掲を希望されない方は、ご自身でこのレスは再掲するなと、

再掲不可内容を書き込み、自分で消した後、レス番号をお知らせください。
5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら