|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【16】 | パチスロ自主規制 きりゅう （2009年12月25日 13時57分) |
||
|
どうやら、一回のARTで獲得できる最大枚数を3000枚と決められたようです。 これは色々な所に問題がある様な気もしますのでトピックを立てました。 途中でボーナスを引いた場合の枚数も含まれる様なので、この先ARTは差枚数管理の物しか出せないのではないか？ または、ARTが続いていても、3000枚を超えた時点でARTは強制終了する様なシステムの物になるか。 また業界は衰退するのではないか？ 皆さんの意見をお聞かせください。 なお、下記に自主規制の記事のリンクを貼りましたので詳しく確認したい方はどうぞ。 ttp://www.adcircle.co.jp/greenbelt/news/contents/3519.html | |||
| ■ 16件の投稿があります。 |
| 2 1 |
| 【16】 |
RE:パチスロ自主規制
喝！! (2010年01月07日 18時09分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
今回の騒動の実情 ttp://www.y-pokka.jp/column/bk_282.shtml 出玉を制限するような縛りといったマイナスの規制ではなく 「規制緩和」を目指したプラス方向への取り組みだった訳だ |
|||
| 【14】 |
RE:パチスロ自主規制
ぜんかいてん (2010年01月07日 14時10分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
そもそもパチンコだけ毎度ギャンブル性が問われる事に疑問です。 今回の規制が導入されたとしても１日の収支の差はせいぜい2〜3万円程度でしょ？ それに対して競馬や競輪などの公設ものは掛金は無制限だし配当金も青天井だ。 宝くじに至っては３億円の配当が起こる。 どちらが射幸性が高いかなんて比べるまでもない。 要は国の出先機関やOB団体の天下りが運営する競馬や宝くじは良くて、介在しないパチンコ業界だけ規制が入る不公平を正さないといけないって。 そもそもパチンコの規制が厳しくなったのは昔パッキーカードを運営していた警察OB団体の無能さと経営のずさん加減が誘因。 CR機を導入しやすいよう、保留蓮チャン機を排除したのにそれでも普及しなかったからって「CR花満開」等の爆裂機種を推奨させた頃から業界がおかしくなってきたんだよ。 おまけに偽造カードが蔓延する仕組みで630億円の損失を出したし。 国のお墨付きがあれば何でもOKにしてしまう方がよっぽど悪だ。 と、話が反れてしまいましたが多少のギャンブル性はやっぱり必要ではないでしょうか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【12】 |
RE:パチスロ自主規制
そんなに(有) (2010年01月01日 15時11分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
どっかにあったけど、別に3000枚過ぎたら ＡＲ終わりとかじゃなくてあくまでも 気をつけましょうみたいな感じみたいだよ。 考えられることとすれば ナビされる役の枚数少なくなるか、ナビする役の 出現率が下がるとかだろうね |
|||
| 【11】 |
RE:パチスロ自主規制
レビンボーマン (2010年01月01日 01時29分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
別に規制あってもいいんだが、反対の吸い込みが緩やかにならないかなぁ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【10】 |
RE:パチスロ自主規制
犯人だれだ (2009年12月29日 09時16分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ショボイ五号機にまた出玉規制入れてまたスロ島衰退するね 最近ジャグラーしか打たない様になったのでどうでもいいけどｗ |
|||
| 【7】 |
RE:パチスロ自主規制
そんなに(有) (2009年12月26日 15時09分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
何かのムックみたいなのに書いてたけど、 薄い確率で5000枚確定するそんな機種が あってそれがお上様怒ってメーカー呼び出して 結局お蔵入りさせたってことがあってそのころに じゃー一撃何枚までならいいんですか？って そのときに自主規制の動きがあってそのときの 上様の回答が一撃はビッグの最大獲得枚数までだ みたいなこといってメーカー側はあほらしくて そのときは規制しなかったって載ってました。 たぶん今度はドリームJラッシュとかああいうので 上様怒らせたから今度は具体的に動きましょうって 感じなんだと思う。 |
|||
| 【6】 |
RE:パチスロ自主規制
きりゅう (2009年12月26日 13時56分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
色々意見ありがとうございます。 ＞ARTの性能上で最も多く出玉を獲得できる状態を前提 この辺りは解釈が結構難しそうですね。 私は「現実的に3000枚以上出ない」という事だと思います。 ただ、ART中という事なので、RTやATなら良しとも取れます。（RT→ARTの流れの台などは一連の区間となってそう？） 後、自主規制と言う所がミソなのかもしれないという話も聞きます。 上には私達メーカーは自分から規制してますという姿勢を見せてる。 ただ、あくまで自主規制なんだという事を考えるメーカーが出て来ないとは限らないですし。 また、ARTに規制を掛ける事で他の所で規制緩和される可能性も無いとは言えないかな？と思ってますが、それはちょっとプラスに考え過ぎな気もします。 |
|||
| 【5】 |  |
RE:パチスロ自主規制
もりーゆo (2009年12月26日 08時06分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
出玉が増加する一連の区間（ART中）において『期待できる』出玉数 3000枚と言う数字を考えると 「平均」3000枚では無く、「現実的に」3000枚以上出ないという事と見るのが適当な気がします ただ、何を以って「出玉が増加する一連の区間」とするのかも問題な気がします 記事では「ART中」(RTやATも、おそらく含むのでしょうが） となっていますが、たとえば天外魔境のように、通常ゲームを規定数消化すると 再度ARTに突入するようなタイプの場合 何を以って「一連の区間」と区切るのか？ ART終了後、通常ゲームを数G挟んでAT→ARTといった連荘性の場合に 間に通常ゲームが1Gでもあれば『「一連」とは言えない』 と言うこともできそうですし・・・ |
|||
| 【4】 |
RE:パチスロ自主規制
macs (2009年12月25日 23時23分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
「期待できる枚数」って曖昧な自主規制ですね。 平均3000枚なのか現実的に3000枚以上出ないという事なのか分かりません。 僕、個人としてはノーマルタイプで頑張って欲しいと思うので、 ARTに関しての自主規制は良い事だと思います。 何より、メーカーさんには アイジャグの様に長く稼働する台を作って欲しいです。 ってこれはホール側の問題でもありますね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【2】 |
RE:パチスロ自主規制
３ちゃんねる (2009年12月25日 17時24分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
緑ドンの高確率ループ（９５％ループ） 南国やビンゴ（前）次回ボーナスまでの嵌まれば嵌まるほど増加するタイプ。 忍魂の上乗せ上乗せタイプ。 は自主規制対象って事でしょ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【1】 |
RE:パチスロ自主規制
眠り猫 (2009年12月25日 16時14分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
１２月に入ってから保通協に予約を入れた台はこの規則を通ってきてると言う話を営業マンから聞きましたね＾＾； ２月辺りから市場に出てくる？ |
|||
© P-WORLD
