テーマ別掲示板京都府Ｓ●木津の遠隔疑惑？ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

Ｓ●木津の遠隔疑惑？ やっぱりな・・・ （2007年10月18日 23時11分）ID:RjTzBhPw　

過去の話を聞いたんですが・・・以前の増大リニューアルの前に遠隔で新聞沙汰になった話を知っている方書き込みお願いします。
私は絶対に、この店は今もやってると思います。私自身、パチで十数万買った日以来負け続け、激アツリーチハズシまくり。顔認識システム等色々疑いたくなってます。スロでは、普通に当たります。パチが怪しい。同じように感じている方、書き込んでください。

この投稿に対する返信を見る (10件)

【18】		RE:Ｓ●木津の遠隔疑惑？　ｙｚｘ (2007年11月15日 23時35分) ID:GmSjGjVw
これは【トピック】に対する返信です。
今5号機に変って売り上げが減ってます。パチンコを渋くするしか手が無いのですよ。当分続くでしょう。遠隔・不正なんて何処でも有って当然。パチンコ屋とはそういう物と思ってホールに行くべし！

【17】		RE:Ｓ●木津の遠隔疑惑？　ＬＯ０４ (2007年11月11日 18時20分) ID:HvNmEyGf
これは【15】に対する返信です。
＞別に遠隔なのは許すが酷いと思いますよ。酷いと思うが遠隔を許すなら別にええやん。＞３日間で３８万円負けです。これだけよく突っ込んだね？でも勉強なったやん。もう行かんかったらええねんから。

【16】		RE:Ｓ●木津の遠隔疑惑？　へたれ坊主 (2007年11月05日 02時20分) ID:IkYyBpBm
これは【15】に対する返信です。
＞私の数知る経営者の友達で遠隔をしていない店は知りません。＞在日連中は日本人からお金を巻き上げるのに手段を選ぶません。違和感があるなぁ。一方で「経営者の【友達】で」一方で「在日【連中】は」【友達】と仰る方は在日朝鮮人の方々に含まれるのではないかと思うんですがその「数知る【友達】」を含むであろう在日朝鮮人の方々を【連中】呼ばわり。違和感を感じます。遠隔が有ると知っていながら＞１日目　１４万円負ける＞２日目　１６万円負ける＞３日目　初当たり９３０００円で２箱でてもう帰った。＞ビッキーは特にひどいです１万円で３０分しか持ちません、５時間で１０万円負けます。よくもまあ、こんなに打ち続けられたものです。お話から見るに決して回る台でもなかったようですし。金が有り余っていても、面白くないでしょうに。何を思ってこんなに回していたのでしょう？まさかそんなに負けさせられているにも関わらず、「そろそろ出してくれるだろう」と信じて２日も３日も打ち続けたのでしょうか？違和感が・・・

【15】		RE:Ｓ●木津の遠隔疑惑？　日本にいない人 (2007年11月04日 21時27分) ID:VpRbReEz
これは【トピック】に対する返信です。
文句を書くのではありません。私の数知る経営者の友達で遠隔をしていない店は知りません。こんな初歩的なことを日本人は何故信じないのでしょうか？在日連中は日本人からお金を巻き上げるのに手段を選ぶません。 S○新堀川で先週３日間ぐらい遊びましたが１日目　１４万円負ける２日目　１６万円負ける３日目　初当たり９３０００円で２箱でてもう帰った。別に遠隔なのは許すが酷いと思いますよ。３日間で３８万円負けです。この系列は毎回営業停止を食らっているとも聞きますが、３日間でパチンコでこんなに負けたのはアレジンの時代はありましたが、現在の時代では酷いと思います。ビッキーチャンスとかしたら1900回転嵌るし、仕事人をすると２２００回転はまりました。ビッキーは特にひどいです１万円で３０分しか持ちません、５時間で１０万円負けます。今の時代、パチンコ店経営難とは聞きますが、どこがどれほどの借入れをしているか知るとびっくりします。ですが、今、倒産を避けるために、手段を選びません。 S○は酷いです。パチンコには関係ないですが日本には数え切れないほどの闇（違法）カジノ（バカラ）とかもあります。こちらも、ほとんどが在日経営で、残念なことに、バカラのゲームはイカサマである。これを改善させるには、日本カジノ合法化しか道がありません。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【13】		RE:Ｓ●木津の遠隔疑惑？　もりーゆo (2007年10月31日 13時23分)
これは【9】に対する返信です。
問題の店で遠隔操作が行なわれているかどうかは知りませんが・・・けいくんさんの仰るとおり個別の台か島内ランダムだとか言う問題じゃないんですね。遊技台が、台の外部から操作信号を受ける構造はサンドからの玉貸し時の払い出し以外は認められないんです。出玉操作の方法以前に、それらの制御を受け付ける構造を持つ遊技台の使用が違法なんです。「島遠隔用ホルコンが合法」と言うのは、全くのデマです

【12】		RE:Ｓ●木津の遠隔疑惑？　うしお (2007年10月27日 12時43分) ID:GvUrFhUn
これは【トピック】に対する返信です。
精華町に住んでいるのでついつい行ってしまいますが～やたら車が多く停めるのに苦労し、入ったら人気機種は満席、やっと座れても出ない、回らない、換金できない（；；）相性の問題かと思っていたのですが…遠隔って（＠＠）あまりにもあわないのでヒメカンにいきますが～またここは人がいない！！換金悪すぎるのでしかたないとは思いますが。。。このあたりの方はどこのホールにいってはるのですか？

【11】		RE:Ｓ●木津の遠隔疑惑？　けいくん (2007年10月27日 08時46分) ID:DzQeTnCj
これは【9】に対する返信です。
＞ランダムに当たりを送るのはじつは違法ではないのです。＞シマ全体や店全体に大当たりを送りこんだりするのは違法ではないのです。たとえ島全体に送ろうが、台ごとに送ろうが、パソコンが大当たりの信号を送り込んで台が大当たりするには、各台ごとにその信号を受信する装置が付いているので遊技機の不正改造だよ。

【9】		RE:Ｓ●木津の遠隔疑惑？　いち兄 (2007年10月26日 22時53分) ID:SeWfPqDx
これは【8】に対する返信です。
＞けいくんさんこの動画でもそうだけど、一個人(個別の台)を狙ってする遠隔操作が、違法なのですよ。例えば９３番台を狙いうち、とかがね。ランダムに当たりを送るのはじつは違法ではないのです。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【14】		RE:Ｓ●木津の遠隔疑惑？　やっぱりな・・・ (2007年11月01日 23時11分) ID:RjTzBhPw
これは【トピック】に対する返信です。
ところで、新聞沙汰になった話を知っている方はいらっしゃらないんでしょうか？

【10】		RE:Ｓ●木津の遠隔疑惑？　コング (2007年10月26日 23時47分) ID:VpKwHrHc
これは【トピック】に対する返信です。
くそイベントばっかりして客なめてますね。遠隔してあの出玉はないでしょう。