| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
トピック
ホールの遠隔操作は合法 エンジョイ34 (2014年02月19日 10時00分)評価
機械のことはわからないですが島単位の出玉操作は合法ですよね?
色んな店長が合法だと言ってますが眠り猫さんや一部の店長だけ違法だと言ってます。
どっちを信頼していいの?
眠り猫さんは本当にホール店長なんですか?最近店長になったばかりなんじゃないですか?
90年代店長やってた人は合法だと言ってました。
合法から最近違法に変わったんですか?
眠り猫さんはいつから店長なのか
昔も今も違法なのか
地域で法律違うのか
また、違法である根拠と合法だと主張する店長達を眠り猫さんはどう思うのか
宜しくお願いいたします。

自分は合法だと思ってます。法律って解釈の仕方でグレーな部分あるから。
パチンコ経営自体グレーだし、個別遠隔は違法だけど島単位は合法という都合よい解釈で操作してると思います。

■ 95件の投稿があります。
【10】  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【95】

RE:ホールの遠隔操作は合法  評価

エンジョイ34 (2014年02月23日 18時42分)

あれ?
また議論してたんですね。もう自分の中では解決したんで閉めますね。
続きは二人で立てて下さい。
遠隔は違法だけど法の抜け目の割数操作は可能だということで終わりにします。
野口さん、大変参考になりました。
【94】

RE:ホールの遠隔操作は合法  評価

野口 (2014年02月23日 18時19分)

ROMの命令コードだけどさ

知らないなら知らないでいいんだけどさ

最近有名な嘘つき音楽家と一緒
【93】

RE:ホールの遠隔操作は合法  評価

眠り猫 (2014年02月23日 18時18分)

もういい分かった、僕が入院中にどうしたこうしたなんてこの際関係ないだろ^^;

僕が知らなかったってことでこんなくだらん話し止めておかないかね^^;
【92】

RE:ホールの遠隔操作は合法  評価

眠り猫 (2014年02月23日 18時13分)

いやいやいや、形式として検査はしてないとおかしいでしょ^^;

その検査が大雑把だろうと建前だけだろうと、7号営業で使っても問題がないとするためには保通協の検査が必要不可欠^^;

検査をして、許可書やら各種書類をメーカー経由で受け取ってやっと、ホールで営業で使えるの^^;

それがどんなトラブルがあろうと、検査したのに見落としただけであって、検査をしていないとはいえないよ^^;
【91】

RE:ホールの遠隔操作は合法  評価

野口 (2014年02月23日 18時08分)

検査してないからでしょ

同じこと
【90】

RE:ホールの遠隔操作は合法  評価

野口 (2014年02月23日 18時07分)

今も昔も書き込みできたよ。

嘘ばっかりだね

知らないなら知らないでいいけどさ

その上から目線やめたら?
【89】

RE:ホールの遠隔操作は合法  評価

眠り猫 (2014年02月23日 18時10分)

>違法じゃないから
>遠隔ではないし

え〜っとね

台以外の場所から確率などを操作するから”遠隔操作”っていうんだよ?
設定だろうと、合法なものだろうと、台ではない場所で台の仕組みを弄くるのは”遠隔操作”

>それとユニバ系の起動命令書いてないですね?
起動命令書?
ホールに配られるのは取扱説明書とか取り扱い注意書とかだが?

ちなみに、これに島からの設定変更方法なんてアホな記述はないぞ^^;

あれか?営業マンが最初に基板取り付ける際の注意が書かれてる奴の事言ってるのか?
(基本あれは社外秘や業者のみのはずだが?)

それとも展示会仕様の遊技台とかにある、演出を見せるためにはこうしてくださいよ〜ってのが書かれたものか?
(あれは基本的にホールに導入される台とは違うが)

>中身わかんないのに否定してるなんて滑稽だよ?

そっくりそのままお返しします^^;


てかどうも、あなたの主張したい事がさっぱりなんだが^^;

【53】で
そもそも違法性のあるものは出願できても取得出来ません。

取得=合法なんです。

ゆえにホールコン操作は合法。

と言ってるのに、
【82】
ストックは合法ですよ?
風営法が変わっただけ
7号で使うのが違法

と言って

僕が言ってる
ホールコンピューターその物は違法ではないが、営業で使うのは違法だ
は間違えだと言いたいように聞こえますが、言ってることは変わらないはずなんだが・・・

あなたの主張を僕が読み間違えてます?


ちなみに、4号機が使えないのは”風営法”が変わったのではなく、”警察からの指導”が変わったんですよ^^;
(もちろん警察に法律を変更する権利はありませんしね^^;)

台を作る際の規則”内規”が変更され、その上で4号機の規則はもう検定を通さないよ、今までのも検定が切れたら再認定はしないからねという形で、4号機が終焉したわけ^^;

どちらにしてもだ、遊技台ってのは単独(あってもCRユニット)で抽選を行い、それ以外の介入はたとえ島単位でも営業で使えば違法行為です^^;
【88】

RE:ホールの遠隔操作は合法  評価

眠り猫 (2014年02月23日 17時36分)

>精査してると書いたの貴方だよね?

僕は”レバーはきちんと規約に書かれて検査を受けた装置なので問題なし”
と書いてますが?
検査ですよ?

この書き方何処かで見たな・・・

自分だけで結論つけようと逃げる時に”以上”とかって書く人以前にも居たぞ^^;
【87】

RE:ホールの遠隔操作は合法  評価

眠り猫 (2014年02月23日 17時27分)

”現在”できる=過去にも出来たなんておなしな理論を振りかざすきではないよね?

言っておくけど、僕が入院したのは数年前ですよ^^;

ちなみに、何度か見たから覚えてるが、当時のP-wordは閲覧は可能だが書き込みはできなかったよ
【86】

RE:ホールの遠隔操作は合法  評価

野口 (2014年02月23日 16時33分)

営業マン(^^ 

架空のね
【10】  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら