テーマ別掲示板業界/行政問題 4円パチンコ新台入替規制してほしいページ

4円パチンコ新台入替規制してほしい えりか★★ （2011年05月30日 00時31分）

4円パチンコ要らない。年１回でいいかも。
1回70～80円でたかいよね。
JRA単価も100円だけど、
数秒で70円～80円消費してます。
ホールが儲かっても１か月はつづかないよね。

スロットや1円パチンコやホールや客に
しわ寄せしてまでどうして
過激な大量新装するの。

4円パチンコは禁止にするか、新台入替規制して
しわ寄せがかからないようにしてほしい。

この投稿に対する返信を見る (11件)

【30】		RE:4円パチンコ新台入替規制してほしい　みそら (2011年06月12日 10時12分)
これは【28】に対する返信です。
見通すお目々さん、おはようございます。＞有権者の意見を反映するとってことだよね？＞(世論が正しい間違っているかは別として) はい。そういう意見です。原発の運転再開を拒否する事が、正しい判断かどうかとは別の問題があると思います。有権者の意見とも言えますが、そもそも管轄外である県外も含む全体利益を優先して、自県の利益を犠牲にする立場ではないですよね。十分な安全が確保できている事を確認した場合には運転再開に同意するって建前なのに、道県レベルで原発の安全確認をする機関は無く保安院の報告に基づいて判断するだけですね。今までは立地道県の知事は常に積極賛成なので都合が良かったのでしょうが。国としては時間をかけて他のエネルギー源に移行していく事が望ましいでしょうが、これもまた原発の地元の意見としては賛成しづらいですかね。全原発が廃止となって巨大な汚染物質だけが残る町になるのは悪夢でしょう。廃止は困るが運転も困る。県内でも立地市町村とその他の市町村の意見の違いはあるでしょうが。現場の意見は詳しくは分からないですけどね。

【29】		RE:4円パチンコ新台入替規制してほしい　またね♪ (2011年06月12日 02時00分)
これは【トピック】に対する返信です。
自分が勝てればいい。それだけや。店に甘えるな。期待するな。現状で勝てる努力をしろ。

【28】		RE:4円パチンコ新台入替規制してほしい　見通すお目々 (2011年06月12日 01時44分)
これは【27】に対する返信です。
＞これは、県知事という立場としての決断なら、運転停止が当然の決断だと思います。有権者の意見を反映するとってことだよね？ (世論が正しい間違っているかは別として) 思うんだけど、なんかパニックしてるんだよね言い方は悪いけど、福島原発の事故(特に津波)に関しては、かなり稀な事例だとは思う東南海の起こりうる可能性の高い地域は別として、その他の原発を直ちに稼動停止するってのは、ちと問題でもあるまぁ、こういう事態に陥るってことも踏まえ、起こってはいけない事故が起こってしまったわけだけどね土曜に原発反対のデモがあったようだけどさ、なんでこういう事故が起こってからじゃないとそういうデモが起きないのか・・原発を擁護するつもりは無いんだけど、流石に今の原発ＮＯ！って論調は、なんか極論欧米に比べ、ＹＥＳＮＯをはっきりさせないと言われる日本だけど、こういう問題になるとまず極論になる今後原発を無くす方向にするのであれば、代替エネルギーの開発、発展と原発縮小(いずれ廃止)を両輪にして進めないとと思うそれとこういう問題の多くは推進する国、業界が中身を伴わない団体やら機構やらを乱発し、利権が発生する腐敗政治があるわけで、そういう国としての体質にＯＮと言って、変えていかないと、こういう問題は尽きないだろうと
この投稿に対する返信を見る (1件)

【27】		RE:4円パチンコ新台入替規制してほしい　みそら (2011年06月12日 01時22分)
これは【23】に対する返信です。
ホールの肥しさん、こんばんは＞それでも主義主張を唱えて首長になったのであれば、それなりの決断をしてもらわないといかん。これは、県知事という立場としての決断なら、運転停止が当然の決断だと思います。福井県知事は、関西電力管内や北陸電力管内の経済活動と福井県内の原発のリスクを比較する立場ではなく、福井県内の経済活動と福井県内の原発のリスクを比較する立場ですよね。他府県の利益を守るために、自県を危険にさらすわけにはいかないでしょう。他府県の利益が損なわれたからといって、責任取る必要もないと思いますよ。原発再開の判断を県知事にさせるという制度になっている限り、立地県の知事が運転再開に同意するという決断は理に適っていないと思います。今の制度の矛盾点が顕在化しているという事でしょう。どうしても運転したければ国が運転再開を決断する形に制度変更するしかないと思います。それでも、最終的には新しい炉に限り運転再開を認めるという判断はありえるとも思いますが、簡単ではないでしょうね。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【26】		RE:4円パチンコ新台入替規制してほしい　だけお (2011年06月12日 00時36分)
これは【20】に対する返信です。
＞パチファンが、４パチのミドル以上の新台を打たなければよいのでしょうが・・・＞店舗は新台の釘を開けるし、結局は店舗が、＞○メーカー寄りの営業姿勢を取るか＞○ファン寄りの営業姿勢を取るか＞の営業方針で決まるのではないでしょうか？新台を入れなくても客が確保できて、十分な営業ができるならホールだってハイコストの新台入替などしないで済ませたいだろうさ。現実として新台入替でこれまでの客が動くし、新たな客も来る。旧台を好む人が居ないとは言わない。しかし、実際のホールで、・「釘の渋い新台」は全台稼働しているが、「旧台」は客がまばら・普段はさほど客が付いているようでも無い店でも、新台入替時には客が並んでいるこんな光景は極普通であるように思われる。この光景が「大半がホールの責任」で作り出されている？そもそも、パチンコは遊技機。いくら優秀なものでも何れ飽きが来る客は多かろうし目新しい物の方に客の目が行くのは自然だ。幾ら旧台での還元を行おうと、新台を入れなければ、少なからずの客の足が遠のく。入替コストを抑えても、売り上げが落ちれば還元幅は上げられない。結果旧台での還元もおぼつかなくなれば・・・・そんな方針、怖くて取れない店が大半でも当然だと思うぞ。

【25】		RE:4円パチンコ新台入替規制してほしい　だけお (2011年06月12日 00時16分)
これは【22】に対する返信です。
＞一部の人さえ喜ばせられないホールに魅力はありません。その（少数とはとても言えない）一部の客を喜ばせるために新台入れ替えをする。＞新台入れないと客を維持できない店は、パチンコ業界全体のために、そしてファン全員のために早く潰れればいいと思います。しかしその新台を求めて群がる少なくない数の客がいる。ファンのために新台を入れる。それによって店が潰れないのであれば、それが多くのファンに求められていることの証明だとも言える。

【23】		RE:4円パチンコ新台入替規制してほしい　ホールの肥し (2011年06月11日 22時45分)
これは【18】に対する返信です。
みそらさん、今晩は。＞立地市町村では運転再開賛成でも、県レベルでは反対のようですね。＞福井県知事も再開は認めない方針だとか。「責任取れるんかい」と言う言葉が付きまとう問題ですが。。それでも主義主張を唱えて首長になったのであれば、それなりの決断をしてもらわないといかん。停止方向であれば、経済減退の戦犯。再開であれば、事故発生時の戦犯。事故は対策を考えれば良いし、発生リスクによって実施時期を順にすれば良い。経済減退はリカバーしようがないと考えつないものか。。それとも必要な電力の他供給手段があるのか。。節電せえってか。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【22】		RE:4円パチンコ新台入替規制してほしい　子羊Ａ (2011年06月11日 20時15分)
これは【21】に対する返信です。
＞だけど新台入れないと客が（特に新規の）維持できない。新台入れないと客を維持できない店は、パチンコ業界全体のために、そしてファン全員のために早く潰れればいいと思います。＞客に還元できるのかは疑問。できたとしても喜ぶのは一部の人。一部の人さえ喜ばせられないホールに魅力はありません。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【21】		RE:4円パチンコ新台入替規制してほしい　大王イカ (2011年06月11日 14時51分)
これは【20】に対する返信です。
1ぱち、４ぱち、スロットの遊戯は客が選べばいいだけ。トビの趣旨は新台入れ替えも含めて４ぱちの負担が他の遊戯に及んでいる、という指摘でしょ？４ぱちは１つのホールの中では不要ということ。確かに台の入れ替え周期を長くすれば・・と自分も以前考えてたよ。だけど新台入れないと客が（特に新規の）維持できない。機種育成もしないで結局は割調整で営業しているわけだから入れ替え規制ができたとしても本当に客に還元できるのかは疑問。できたとしても喜ぶのは一部の人。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【24】		RE:4円パチンコ新台入替規制してほしい　子羊Ａ (2011年06月12日 00時06分)
これは【23】に対する返信です。
＞節電せえってか。当然ですね。パチンコ屋は週休３日ぐらいでお願いします。