| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
トピック
パチンコ台の基準がおかしくないかい 数学勉強してや (2010年03月19日 22時10分)評価
パチンコ台に大当たり確率が明記されているけど分数なのに分母に小数点が付くのはおかしいだろう。
例えば1/307.1が実際には3071コマに当たりが10コマだったら10/3071の表記にしないと錯覚でだまされてしまう。
1/307.1だと約300回転回せば当たるように思うけど10/3071だと3000回転以上回しても10回しか当たらない。
今の表記を決めた人は数学は苦手なんだろうね。

■ 25件の投稿があります。
【3】  2  1  >
【25】

RE:パチンコ台の基準がおかしくないかい  評価

眠り猫 (2010年03月25日 09時23分)

>ただ・・・確かにその一人は3時頃から2,3台流すだけで5,6箱をコンスタントにゲットしてくる「立ち回りの達人」ですが・・・キョッポさんですんでねぇ・・・「特権」だと思ってます。

何も横浜に限って聞こえる話では無いですね^^;
そして大半が、単なる見栄から発生した、事実無根の「特権」と言った場合が多いですよ^^;
ただの噂レベルでは事実かどうかなんてそんなもんですよ^^;

と言うかそう言った事を知ってるからと言ってパチンコ業界がそういう世界だと決めつけるのは井の中の蛙でしょ^^;

とりあえず、妙に脱線しましたが、ぼくがそう書いたのは、あなただけに特別なサービスをしないと店が困るような状態じゃないのなら、単なる店員のんミスでしょ?と言う事を書いただけなんですが・・・

逆に反応のし方がすごくてびっくり・・・
【24】

RE:パチンコ台の基準がおかしくないかい  評価

もりーゆo (2010年03月25日 00時45分)

確率は、あくまでも確率。確実じゃない。
1回で当たるかもしれないし、3000回まわしても1回も当たらないかもしれない。

>1/307.1だと約300回転回せば当たるように思うけど10/3071だと3000回転以上回しても10回しか当たらない。

と、分母回数回すと、それだけの当たりがある(それだけしかあたりがない)
と、考える段階で既に錯覚
【23】

RE:パチンコ台の基準がおかしくないかい  評価

笑虫 (2010年03月24日 02時46分)

表記に関しては1番自然だとおもいますよ。

マクロスを例すると1/318.1となってますが正確に言うと

206/65536が正確な確率になります
これをわかりやすくすると1/318.1・・・・となり 1/318.1を表記してると思いますが
1/318でもいいと思いますが規定でもあるんですかね。

1/307.1て何の台ですか?機種名がわかれば正確な
確率がわかるとおもいますが
【22】

RE:パチンコ台の基準がおかしくないかい  評価

素人C (2010年03月24日 02時17分)

>あるいは、あなただけに特別なサービスをしなくてはいけないような、ヤの付く商売の人とかなら話は別でしょうけど^^;

はぁ?・・・確かにヤの友人は何人かいますが・・・元幹部とはいえ・・・廃業後、企業舎弟になっての社長業も既に息子さんに譲って隠居の身ですからねぇ??今は遊興の友ですよ。

彼等が口利きしてるとは思えませんが・・・??

ただ・・・確かにその一人は3時頃から2,3台流すだけで5,6箱をコンスタントにゲットしてくる「立ち回りの達人」ですが・・・キョッポさんですんでねぇ・・・「特権」だと思ってます。

彼は黄金町、若葉町に手広く賃貸マンション物件を持っていてひたすら在留外人向けに安定したビジネスを展開しておりますな。勿論、彼の立ち回り先はキョッポ仲間がオーナー支配人をしている首都圏中堅チェーングループ店のひとつですがね?

こんなハナシ・・・現役時代には縁も興味もなかったけど・・・遊んでるとねぇ??自然と耳に入ってくるんですよ。

パチとはそうした世界ですよ。少なくともヨコハマではね?
【21】

RE:パチンコ台の基準がおかしくないかい  評価

眠り猫 (2010年03月23日 23時53分)

店員が個人的(しかもパチンコ店の仕組みを理解して無い奴)にサービスしたと言うなら分からんでもない話だが^^;

4円と1円を混ざらないように監視していたところ、4円の玉を1円に持ち込んだように逆に勘違いさえれ「最初の1箱は4円だったでしょ?」と言う店員の反応だったのでは?

いちいち、男性店員が来たってあたりも、一箱違うのがあると言うようにマークされてたとか?

どちらにせよ、本気でサービスでやるわけが無いですね^^;

ただの店員の勘違いと言う方が濃いと思いますよ^^;

店どころか、会社全体がパチンコの仕組みを理解して無いなら話は別ですが^^;

あるいは、あなただけに特別なサービスをしなくてはいけないような、ヤの付く商売の人とかなら話は別でしょうけど^^;
【20】

RE:パチンコ台の基準がおかしくないかい  評価

素人B (2010年03月23日 19時39分)

漢★花.さん

>もっとも単純な当たり/ハズレから、さらに確率変動を選択する確率、さらに出玉の過多までとバリエーションをつけて技術差を減らそうとしてるのは頷けますが。

仰られる通りですな。

要するに「お宝必勝台」というものが「釘」などというもので簡単に見破られる/或いは確定する「単純なゲーム」であっては「娯楽の王様」には成り上がれない・・・ということなのでしょう。

過去には、そうした単純なゲーム性ゆえに「鉄板の必勝法」を会得したとして五体満足な大人が「良市民としての定職」をなげうって専業(パチプロ)と称して国民としての義務も果たさず遊興人として浮遊する事例も目立ったのでしょうなぁ??

まぁ・・遊技人口が潤沢であったバブルの時代はそれでも見過ごせたのでしょうが・・・老後の自活力も覚束ないそうした高齢者生活保護予備軍の群れは「生活安全」を管理する機関としては見過ごせないでしょうし・・

オミセだって・・集客が落ちる一方の状況の中で「良い釘台」を探し出されては一般客への還元を独り占めされたんでは、還元効率が悪化するばかりですからねぇ。

一般客は大勝ちすれば必ずリピーターになって戻してくれますが・・・生活の掛かってる専業者は¥500万/年も持ち出していくだけですから・・・オミセにとっては死活問題ですな?

まぁ・・わたしの「自動経営システム論」というのは飽くまでも「パチを楽しむための技術的仮想システム」ですが・・・世の中の自動化社会システムというものは「目的」がしっかりと見極められて細かな具体的な仕様が固められていますから・・・その要求定義というか・・

そうした「狙い目」を正確に見抜くことが、実は重要なのであって・・・

実際は、作りこまれたパチ台単独で、ホルコンによる緻密な実績データを羅針盤にして「釘」や「ネカセ」の微調整で目的が達成できている!!でもいい訳ですよ。

結局は、目的は変わらないので「遊ぶ際の着眼点」はずれていないのでしょうから・・・実現の手段は多少違っていてもね?  「遊びのルール」は変わらないということですな。

しっかし・・昨今のスルーやアタッカー周りの「玉削り」の酷さは、まさに「違法」ものですな?表の賞球玉数も少なくなる一方なのに裏釘まで削ることはなかろうに・・・と嘆息はしてみても・・・オミセだって「経営維持が大変なんだから!!」ってなことなんでしょう。

今やパチ遊びは「勝ち金額の多寡」を誇るのではなくて「勝率の高低」を自慢するゲームに変質してしまいましたな?少なくともワタシの価値観はそのように変わっています。ですから・・・¥1パチと¥4甘が主戦場なんですよ。  ¥4MAXなんて稼動が悪く、グラフが乏しいんで「波」も見えませんし・・ガロみたいな突発型は「波」なんてありませんし・・・

そういうことですかな?
【19】

RE:パチンコ台の基準がおかしくないかい  評価

漢★花. (2010年03月23日 16時50分)

素人さん
>だって0/307が2回継続すれば倍ハマリだし5回で1500超えハマリだってことで現実に合いますよ。

>もち・・3確/307が続けば爆連です。


それが確率ですから^^
パチンコ業界が意図してるもんではないでしょう。もっとも単純な当たり/ハズレから、さらに確率変動を選択する確率、さらに出玉の過多までとバリエーションをつけて技術差を減らそうとしてるのは頷けますが。
【18】

RE:パチンコ台の基準がおかしくないかい  評価

素人B (2010年03月23日 16時22分)

眠り猫さん

>単に、店員が勘違いで流しただけ・・・じゃないのか?

>補給の玉移動まで考えてるうちに、間違って一箱流してしまい、修正ができなくなってしまったので、残り二箱は、1円で流した・・・後ほど事務所で叱られると言った可能性が非常に高いかと^^;

具体的に思い出して描写すると・・・
\覆鯲って「コール」ボタンを押して待っていたら¥1シマ専任の女性店員がニッコリと微笑んで目配せがあった。
△修稜惴紊ら男性店員が女性店員を脇をすり抜けて積んでた2箱の上に台の下に受けていた遊技中の箱を載せて・・「どうぞ」と手を指し示して計数機コーナーへ
¥1パチ計数機に3箱を載せたのでワタシは数m先のゴミ箱へタバコの空き箱を捨てに場を離れた。
ぬ瓩辰討澆襪噺かい側の¥4計数機の前に立っていた男性店員から「どうぞコレを!!」と¥4交換カードを差し出された。ワタシの反応「オッ??3箱あったでしょ?」男性店員の動作「あと残りの2箱は、コッチで流しますから・・」と¥1計数機に載せたままの2箱を指し示す。
ッ棒店員は清々と2箱流して・・「これ¥1でそっちは¥4ですからカウンターで間違えないようにしてください」と念押し!!
自分・・だんまり「ナニが起きたのかな?」いそいそとカウンターで交換して¥8k換金しました。

わざわざ¥1計数機においた3箱の内、上の1箱だけをナゼ?¥4へ運んで流したのか?

どう勘違いすればそうなるのか?
・箱の色は¥1パチ統一色
・¥4と¥1の箱は相互移動禁止だし、間違っても「混在」はしないし、店員の常時監視は厳格。

・新手のおまけサービス??

さぁ・・どうですか?猫さん??
【17】

RE:パチンコ台の基準がおかしくないかい  評価

眠り猫 (2010年03月22日 05時17分)

プログラムを組んだ人じゃないと分からないが、実態が10/3071では無い可能性だって十分ありえますよ^^;

20/6142とかって可能性だってあるわけだし、ひょっとしたら、メーカーごとに違う可能性だってある^^;
単に表記上は分子を1にして表記するように規則があるだけでは?
【16】

RE:パチンコ台の基準がおかしくないかい  評価

眠り猫 (2010年03月22日 05時09分)

>¥4パチで自分がいたシマの空いてる計数機を使わずに、うんと向こうまで引っ張っていかれることは稀にありますが・・・これは「補給玉の移動」ということで納得できますがね?*そうなんでしょ??

単に、店員が勘違いで流しただけ・・・じゃないのか?

補給の玉移動まで考えてるうちに、間違って一箱流してしまい、修正ができなくなってしまったので、残り二箱は、1円で流した・・・後ほど事務所で叱られると言った可能性が非常に高いかと^^;
【3】  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら